<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">14 Giugno 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Salvini: per me nessun limite al contante</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Ducci
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
14
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Ieri all'assemblea di Confesercenti il vice premier Matteo Salvini ha conquistato i piccoli imprenditori annunciando il suo piano in materia di tasse e rimozione del tetto all'utilizzo del contante. Il disinnesco dell'aumento dell'Iva è stato già promesso da Di Maio. Salvini ha tratteggiato le misure per la c.d. pace fiscale. Riprendendo il contratto 'giallo-verde' il vice premier annuncia la riduzione delle tasse, già nel 2018 partirà la flat tax in primis per gli imprenditori per poi estendersi alle famiglie. I benefici della cedolare secca al 21% sulle locazioni delle abitazioni saranno estesi ai negozi. Spesometro e redditometro verranno aboliti. Dovrà essere invertito l'onere della prova a carico del contribuente. Sulle coperture delle misure annunciate non esistono stime. Salvini è convinto che le risorse arriveranno dai maggiori margini di manovra sui conti pubblici che Bruxelles dovrà concedere. La novità è la rimozione del tetto a 3mila euro all'utilizzo del contante nei pagamenti. Secondo Salvini non ci dovrebbe essere nessun limite alla spesa per denaro contante. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'Per le partite Iva subito Flat tax e cedolare secca sui negozi' - pag. 2 e Italia Oggi: 'Cedolare sugli affitti commerciali' - pag. 40)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tetto ai pagamenti Cosa può cambiare</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Lorenzo Salvia
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il tetto ai pagamenti in contanti è stato cambiato più volte negli ultimi anni. L'ultima nel 2016 quando il governo Renzi lo portò a 3 mila euro, dai mille fissati da Mario Monti. Ieri il vice premier Matteo Salvini ha detto che il limite non ci dovrebbe essere. Nonostante i nove interventi sul limite di spesa negli ultimi dieci anni, l'Italia resta la patria del contante. Uno studio rivela che le banconote vengono utilizzate per l'86% delle transazioni. Siamo al terzo posto in Europa, la media della zona euro si ferma al 74%. Oltre che del contante siamo la patria del nero. Il sommerso vale 208 miliardi di euro, il 14% del Pil. E' chiaro che i pagamenti non tracciabili sono terreno di caccia per lavoro nero, riciclaggio e criminalità. E i tanti interventi sul tetto dei contanti non hanno cambiato le cose. L'Italia resta legata al cash. E non basta la scarsa propensione tecnologica a spiegarlo.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La mini-voluntary apre le porte a chi è ritornato all'estero</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Piazza
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
21
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Possono accedere alla mini-voluntary al 3% che consente di sanare i mancati obblighi di monitoraggio fiscale i contribuenti rientrati in Italia dopo essere stati fiscalmente residenti all'estero e iscritti all'Aire o che abbiano lavorato in modo continuativo in una zona di frontiera, anche se sono tornati poi ad essere frontalieri o residenti all'estero. Non possono accedere alla sanatoria coloro che hanno ricevuto la notifica di avvisi di accertamento o atti di contestazione relativi alle attività e alle annualità oggetto di regolarizzazione. Questa preclusione non vale, invece, per chi ha ricevuto inviti, questionari, processi verbali di constatazione o avvisi bonari dalla liquidazione delle imposte e dal controllo formale delle dichiarazioni. E' quanto si legge nella circolare n. 12/E/2018 di ieri che illustra le modalità di adesione alla sanatoria in scadenza il 31 luglio. La sanatoria del 3% non è consentita per le somme e le attività già oggetto della prima e della seconda voluntary disclosure. (Ved. Anche Italia Oggi: 'Mini-voluntary, regole rigide' - pag. 35)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Sì all'ipoteca sul fondo patrimoniale</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enrico Holzmiller
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
21
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza 902/25/2018 la Ctr Lombardia ha affermato che è possibile iscrivere ipoteca sul fondo patrimoniale. Nel caso analizzato i debiti fiscali risultano essere stati contratti nell'esercizio dell'attività imprenditoriale di una Sas. Per i giudici l'iscrizione di ipoteca, non essendo atto della fase di esecuzione, avendo finalità conservative ed essendo priva di effetto spoliativo, rappresenta un mero strumento cautelare posto a garanzia del credito. Nulla osta pertanto che un bene facente parte del fondo patrimoniale sia sottoposto a ipoteca. Circa la difendibilità del fondo dall'aggressione di creditori per debiti tributari sorti nell'attività d'impresa la Ctr ritiene insufficiente il richiamo all'origine del debito tributario, riferito alla sas, in quanto 'il solo fatto che il debito sia sorto nell'esercizio dell'impresa non è idoneo a escludere che il debito si possa dire contratto per soddisfare tali bisogni'.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Oic versus Fisco su scarti e premi di negoziazione</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Piazza
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
22
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'ultima edizione del principio Oic 20 dice che gli scarti o premi di negoziazione sono inclusi negli interessi attivi dei titoli anche quando si tratti di attività finanziarie non immobilizzate. La precedente edizione prevedeva che l'assimilazione degli scarti e premi di negoziazione agli interessi valesse solo con riferimento ai titoli immobilizzati.  L'appendice non spiega i motivi di questo cambio. Per le società con portafogli non immobilizzati gestiti in modo dinamico le conseguenze sono rilevanti. Lo 'scarto di negoziazione' esprime il maggior o minor prezzo per acquistare il titolo di debito sul mercato secondario rispetto al valore di rimborso. Se il titolo è stato emesso sopra o sotto la pari, comprende il premio o lo scarto di sottoscrizione che è la differenza positiva o negativa fra il prezzo di emissione e il valore di rimborso. Dal punto di vista fiscale, mentre gli scarti di emissione sono frutti civili equiparati agli interessi, i premi e gli scarti di negoziazione, non hanno natura di frutti del titolo perché dipendono dalle condizioni negoziate in occasione dell'acquisto del titolo sul mercato.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Preregistrazione per l'e-fattura con delega agli intermediari</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Alessandro Mastromatteo e Benedetto Santacroce
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Modalità di conferimento delle deleghe agli intermediari abilitati per accedere, nell'interesse dei deleganti, ai servizi di registrazione dell'indirizzo telematico, compresa la generazione del codice bidimensionale QR-Code, e di consultazione e acquisizione delle fatture elettroniche o dei loro duplicati informatici: con il provvedimento 117689 pubblicato ieri, l'Agenzia delle Entrate ha completato il quadro di interventi regolamentari necessari per l'avvio dell'obbligo di fatturazione elettronica permettendo, attraverso la definizione dei meccanismi delle deleghe, di rendere fruibili dalle prossime ore, sul sito web 'fatture e corrispettivi', le procedure per la registrazione dell'indirizzo telematico e per la generazione del QR-Code. Il servizio di registrazione permette di indicare allo Sdi l'indirizzo telematico preferito per la ricezione delle fatture. Scelto l'indirizzo telematico, questo verrà inserito all'interno del QR-Code il quale permetterà di velocizzare il processo di fatturazione elettronica. (Ved. Anche Italia Oggi: 'Deleghe per l'e-fattura' - pag. 39)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il tardivo adempimento formale non fa perdere il diritto all'ecobonus</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Massimo Romeo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il contribuente che invia tardivamente la prescritta documentazione all'Enea non perde il diritto all'ecobonus. Basta dimostrare l'esecuzione dei lavori e le spese sostenute. E' quanto si ricava dalla sentenza 2181/2018 della Commissione tributaria regionale Lombardia, depositata lo scorso 16 maggio, che dà continuità all'orientamento espresso dalle commissioni di merito milanesi, in tema di agevolazioni, circa la prevalenza della 'sostanza sulla forma'. La questione controversa verteva intorno al mancato riconoscimento delle spese di riqualificazione energetica da cui scaturiva l'iscrizione a ruolo della maggiore imposta e l'emissione della cartella di pagamento oggetto d'impugnazione. La pretesa era fondata sul tardivo invio della documentazione all'Enea e sulla circostanza che l'agevolazione non spetti per gli interventi di ampliamento di edifici esistenti.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Affitti, cedolare secca al 10% estensibile in quasi tutta Italia</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Saverio Fossati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Anche nei Comuni dove è stato proclamato lo stato d'emergenza spetta la cedolare secca al 10% sui canoni concordati. A confermarlo la Dre Lombardia in una risposta alla Confedilizia di Como.  E' la legge 80/2014 a riconoscere l'aliquota del 10%, sino al 31 dicembre 2019, sui canoni dei contratti stipulati nei Comuni in cui sia stato proclamato lo stato d'emergenza negli ultimi cinque anni precedenti la data di entrata in vigore della legge (cioè dal 28 maggio 2009 al 27 maggio 2014). Non è semplice il reperimento dell'elenco di questi Comuni, a causa del sovrapporsi di norme, delibere e Dpcm.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Italia al top nella Ue per le tasse sul lavoro</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
N.T.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
In Europa l'Italia è il Paese con la più alta tassazione sul lavoro. A fronte di una media Ue pari al 36,1% che sale al 38,4% nei Paesi euro, l'Italia registra un cuneo fiscale pari al 42,6%. L'incidenza più bassa si registra in Bulgaria con il 23,5%. E' quanto emerge dal rapporto 2018 della Commissione Ue, aggiornato con i dati di quest'anno. La tassazione delle persone fisiche più elevata è in Danimarca e Svezia, rispettivamente al 55,8% e al 57,1%. In Italia negli ultimi due anni è stata al 47,2%, in calo dal 48,8% del 2016. Le tasse sul capitale più elevate sono in Francia (52,8%) e Danimarca (37%), ma valori sopra il 30% si trovano pure in Italia, Belgio e Regno Unito. Nel fisco sulle imprese l'Italia è sesta in classifica con il 27,8%. Prima ci sono Malta (35%) e Francia (34,4%).
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Prova della dichiarazione Conti più che sufficienti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Francesco Barresi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
32
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
I conti correnti bancari bastano per attestare gli introiti nella dichiarazione dei redditi. Lo precisa la Corte di cassazione nella sentenza n. 12026/2018 del 16 maggio che ha deliberato su una controversia intercorsa tra una contribuente e l'Agenzia delle Entrate. Quest'ultima aveva recapitato alla donna un avviso di accertamento sugli anni 2008 di mancati versamenti Irpef, in cui aveva ravvisato un 25% in più di entrate rispetto a quanto versato. Sia la Ctp che la Ctr della Lombardia avevano rigettato il ricorso del fisco perché la donna aveva esibito sufficiente documentazione bancaria non ritenuta valida dall'ufficio. I giudici della Suprema corte hanno rigettato il ricorso.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Accessi domiciliari ortodossi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benito Fuoco e Nicola Fuoco
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
34
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Controlli fiscali. L'Agenzia delle Entrate non può utilizzare la documentazione acquisita in maniera irrituale, cioè senza l'autorizzazione del procuratore della Repubblica. L'eventuale consenso o dissenso del contribuente non è influente. A stabilirlo la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 14701 dello scorso 6 giugno. Non sono mai utilizzabili per l'accertamento i documenti acquisiti nei locali adibiti promiscuamente a domicilio del contribuente e a sede dell'attività. La conclusione discende dalla regola generale secondo cui l'assenza del presupposto di un procedimento amministrativo infirma tutti gli atti nei quali si articola. L'inutilizzabilità dei documenti discende dal principio cardine dell'inviolabilità del domicilio garantito dalla Costituzione.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Irap per i piccoli professionisti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Debora Alberici
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
37
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il commercialista deve pagare l'Irap anche per le attività svolte come sindaco o amministratore se si affida ad altri colleghi per il completamento degli incarichi. Ad affermarlo la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 15559 depositata ieri. L'ufficio aveva contestato al professionista compensi molto elevati e delle parcelle salate erogate ai colleghi per il supporto nelle sue attività. L'Amministrazione si era così attivata per il recupero a tassazione in relazione agli interi importi senza alcuna detrazione per i compensi percepiti come sindaco o amministratore. I giudici di legittimità hanno ritenuto corretto il procedimento adottato dalle Entrate.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Trust con imposta fissa se privo di patrimonialità</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Debora Alberici
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
37
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Ieri, la Corte di cassazione, con la sentenza n. 15469, ha sancito che sconta l'imposta in misura fissa e non proporzionale la costituzione di beni in un trust a maggior ragione in caso di mancanza di compensi in favore del trustee. Respinto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate. A pesare sulla decisione dei giudici di legittimità è l'assenza di compenso per il gestore del trust. Dunque, l'operazione non aveva carattere patrimoniale. Il trust non potendosi definire oneroso né a contenuto patrimoniale non può che essere assoggettato all'imposta in misura fissa.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Iva sugli immobili con le quote</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Franco Ricca
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
38
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il trasferimento di immobili dell'impresa in cambio di un certo numero di azioni della stessa società cedente possedute dal cessionario è soggetto all'Iva, in quanto concretizza una cessione di beni a titolo oneroso. E' quanto ha dichiarato la Corte di giustizia Ue nella sentenza pronunciata ieri, nel procedimento pregiudiziale C-421/17. La questione era stata sollevata dai giudici polacchi nell'ambito di una controversia sorta in relazione al parere rilasciato dall'Amministrazione finanziaria in merito al trattamento Iva applicabile allo scambio in esame. Sempre ieri la Corte, nella sentenza del procedimento pregiudiziale C-665/16, ha stabilito che il trasferimento coattivo a favore dello Stato di un immobile di proprietà di un ente locale territoriale dietro pagamento dell'indennizzo è soggetto all'Iva.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>