<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">13 Giugno 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Chi delocalizza dovrà restituire i bonus</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Lorenzo Salvia
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
19
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Potrebbe essere il primo provvedimento del nuovo Governo. Le misure contro la delocalizzazione potrebbero prendere la forma di un disegno di legge da presentare entro poche settimane. Le imprese che hanno ricevuto aiuti pubblici, anche sotto forma di incentivi fiscali, e che poi decidano di spostare gli stabilimenti all'estero, anche all'interno della Ue, dovranno restituire i fondi pubblici incassati. La misura potrebbe essere accompagnata da un altro provvedimento. Alle merci importate in Italia da stabilimenti 'spostati' all'estero sarebbe applicato un dazio che nella proposta della Lega viene fissato al 10%. E l'incasso sarebbe destinato, sotto forma di credito d'imposta, alle imprese che svolgono sul territorio italiano tutte le fasi della lavorazione. Sarebbe una misura chiaramente incompatibile con la normativa comunitaria, visto che i dazi sono materia riservata a Bruxelles. Una  provocazione. Oggi inizia la missione del ministro dell'Economia Tria in Europa.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Export, la lunga corsa del made in Italy Viaggia verso quota 540 miliardi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giuliana Ferraino
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
39
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Nel 2017 l'export italiano è cresciuto del 7,4%, a 448 miliardi, e per il 2018 Sace prevede una crescita delle esportazioni del 5,8%. Il trend positivo dell'export continuerà nel prossimo triennio a un tasso medio annuo del 4,5%, per raggiungere i 540 miliardi nel 2021, prevede il Rapporto 2018 di Sace. Salvo una guerra commerciale, che nel 2019 farebbe crollare l'export al 2,4% nello scenario estremo. Per il numero uno di Unicredit, Mustier le pmi italiane hanno un immenso vantaggio competitivo. Non sono di grandi dimensioni, (ed è un bene) sanno innovare, sono flessibili e capaci di assumersi rischi. Questo non si trova in Francia ma in Italia. Merito del sistema Paese. Le riforme fatte, dal Jobs act all'industria 4.0 sono vitali e vanno mantenute dice Licia Mattioli, vice presidente di Confindustria per l'internazionalizzazione. Claudio Costamagna, presidente di Cdp, gruppo che controlla Sace, condivide l'opinione di Mustier. 'Le pmi sono ancora troppo piccole. Devono crescere e non solo con il capitale di debito, ci vuole l'equity'.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La risoluzione al Def: stop Iva, rispettare gli impegni Ue 2019</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili e Gianni Trovati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
2
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La risoluzione di maggioranza sul Def che martedì prossimo arriverà al voto di Camera e Senato corre su un equilibrio sottile. E non nasconde i rischi di sovrastima della crescita. La bozza di risoluzione spunta dopo il vertice a Palazzo Chigi tra il premier Conte e il vicepremier Di Maio. Presenti anche i ministri Tria, Moavero Milanesi e Savona. Dall'incontro non sono usciti commenti ufficiali, ma trapela l'obiettivo di 'cambiare musica' nei rapporti con la Ue. Proprio oggi il responsabile dell'Economia si recherà a Parigi, mentre domani sarà a Berlino per preparare la strada al fine di ottenere da Bruxelles margini di flessibilità sul deficit. I lavori sulla politica economica sono all'inizio, la fase è magmatica e l'equilibrio della risoluzione punta a intrecciare la linea più prudente che si è intestato Tria con le spinte più di 'rottura' della maggioranza. Il governo si è impegnato ad assumere tutte le iniziative per il disinnesco delle clausole di salvaguardia che aumenterebbero Iva e accise dal 1°gennaio 2019.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Correttivi per cassa più severi con il commercio al dettaglio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Lorenzo Pegorin e Gian Paolo Ranocchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
I correttivi per cassa sulle imprese in contabilità semplificata sono più severi nei confronti dei settori che operano nel commercio al dettaglio e nei servizi alla persona. Si registra, invece, una diminuzione nella stima per le manifatture, il commercio all'ingrosso e i servizi alle imprese. L'approvazione di questi correttivi si è resa necessaria per normalizzare il risultato di Gerico.  L'applicativo, infatti, da sempre opera secondo logiche prettamente di competenza. Il passaggio, dal 1°gennaio 2017, a un regime contabile misto di competenza/cassa per i semplificati ha scardinato parte degli automatismi tipici che contraddistinguono il funzionamento del software. Si è reso, infatti, necessario prevedere correzioni al fine di salvaguardare l'impianto generale con l'obiettivo di ricavarne risultato stimato credibile. Il tutto in vista del passaggio agli Isa (indicatori sintetici di affidabilità fiscale) il cui debutto è stato rinviato all'anno prossimo. I correttivi per cassa si applicano a tutte le imprese in contabilità semplificata, tranne quelle che hanno optato per il regime del 'registrato'.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Iper e superammortamento 2017 costringono ad acconti più pesanti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giorgio Gavelli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
In vista della scadenza fissata al 2 luglio per gli acconti d'imposta sono diverse le problematiche che le persone fisiche e i soggetti Ires devono considerare. Il problema principale è rappresentato dalla rideterminazione della base di calcolo. Per imprese e lavoratori autonomi, infatti, se il metodo scelto è quello 'storico' facilmente saranno costrette a versare un acconto ricalcolato partendo da una base imponibile 2017 rideterminata. Pensiamo a chi nel 2017 ha fruito della variazione in diminuzione dovuta a super e iperammortamenti. La variazione in diminuzione operata dalle imprese nel modello Redditi a questo titolo dovrebbe essere scomposta a seconda dell'anno di acquisizione dei cespiti, dovendo eliminare in sede di rideterminazione degli acconti Irpef ed Ires 2018 solo la quota relativa ai beni per cui il 2017 è stato il primo anno di super o iperammortamento. La stessa cosa vale per i lavoratori autonomi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Per le stabili organizzazioni esteso il riporto delle perdite</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giacomo Albano e Raniero Spaziani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Corte di giustizia europea, nella causa C-650/16, ha affermato che è contraria al principio dell'Unione sulla libertà di stabilimento la legislazione di un Paese membro che esclude la possibilità, per una società Ue che non abbia optato per un regime di tassazione consolidata mondiale, di dedurre dal proprio imponibile le perdite subite da una propria branch situata in un altro Stato membro, nella misura in cui le stesse siano ormai divenute totalmente irrecuperabili in quello Stato. La controversia sollevata davanti ai giudici comunitari riguardava il caso di una società fiscalmente residente in Danimarca con stabile organizzazione in Finlandia. Le indicazioni fornite dai giudici comunitari potrebbero avere effetti sulle imprese che hanno optato per il regime della branch exemption che prevede l'irrilevanza degli utili e delle perdite delle branch estere.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Derogabili i parametri dei compensi professionali</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Rosanna Acierno
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con una sentenza depositata ieri la Corte di cassazione ha affermato che il giudice di merito può liquidare a favore del commercialista che ha assistito e difeso il contribuente in contenzioso tributario, un compenso superiore rispetto a quello stabilito dai parametri ministeriali, non essendo in alcun modo vincolanti. Il caso analizzato verteva su un contenzioso in materia di Ici sorto tra un Comune e un contribuente. Gli 'ermellini' hanno precisato che in nessun caso i parametri, sia minimi che massimi, sono vincolanti in sede di liquidazione del compenso. Il giudice di merito, quando lo ritiene opportuno, ha la facoltà di distaccarsi dai valori previsti, stabilendo la liquidazione di compensi più alti (o più bassi).
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il Fisco deve provare di aver inviato più atti con una sola busta</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Laura Ambrosi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Non basta riportare sull'avviso di ricevimento i numeri delle cartelle. Se il fisco notifica più atti in un'unica busta, in caso di contestazione da parte del contribuente, è chiamato a provare il contenuto plurimo. La prova di carattere presuntivo deve essere valutata dal giudice con altri elementi a sostegno. E' quanto si legge nell'ordinanza n. 15261, depositata ieri, della Corte di cassazione. Nel caso analizzato una contribuente impugnava un avviso di iscrizione ipotecaria eccependo, tra l'altro, anche un vizio di notifica delle relative cartelle. Nel provvedimento cautelare, infatti, risultavano plurimi atti impositivi notificati, ma solo uno effettivamente ricevuto. L'agente della riscossione si difendeva evidenziando che con un'unica raccomandata erano state spedite più cartelle di pagamento.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Immobili Peep, il prezzo imposto è vincolante per tutte le rivendite</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Angelo Busani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 13345/2018 la Corte di cassazione ha ribadito che nei contratti di compravendita delle singole unità immobiliari comprese in un piano di edilizia residenziale pubblica, il prezzo imposto dalla convenzione tra impresa costruttrice e Comune in base alla legge 865/1971 va applicato sia quando il costruttore vende l'appartamento appena ultimato sia in tutte le rivendite successive alla prima. I giudici del Palazzaccio hanno precisato che il prezzo imposto in virtù delle convenzioni stipulate in base alla legge 10/1977 vale invece solo per la prima vendita. La controversia riguardava l'inadempimento di un preliminare di vendita, avente ad oggetto la proprietà di un appartamento edificato sulla base di una convenzione Peep, stipulata in base alla legge 865/1971. E' dunque nulla la clausola, nel preliminare o nel definitivo, che stabilisce un prezzo convenzionale superiore a quello imposto.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L'aggiornamento si fa senza Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Emilio De Santis
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
34
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sono esenti da Iva i corsi formativi e di aggiornamento professionale riconosciuti da pubbliche amministrazioni. Tali corsi non devono sottostare al controllo e alla vigilanza dell'ente pubblico, per beneficiare dell'esenzione prevista dall'art. 10, comma 20, del Dpr 633/1972, né tantomeno devono essere finanziati obbligatoriamente dallo stesso. Per usufruire dell'agevolazione, le prestazioni educative e didattiche, nelle quali sono ricomprese anche quelle d'insegnamento delle pratiche sportive, devono essere poste in essere da organismi riconosciuti da qualsiasi branca della Pa, come, ad esempio, le federazioni sportive che sono organi del Coni. Lo afferma la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 14124/2018. Respinto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Violazioni formali non punibili</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovambattista Palumbo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
35
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Cassazione, con l'ordinanza dell'8 giugno 2018 n. 15006, ha stabilito che non sono punibili le violazioni aventi carattere meramente formale, che non arrecano pregiudizio all'esercizio delle azioni di controllo e non incidono sulla determinazione della base imponibile, dell'imposta e sul versamento del tributo. Nel caso analizzato il contribuente impugnava la cartella di pagamento con cui l'ufficio aveva proceduto al recupero del credito d'imposta per incremento occupazionale, irrogando anche le relative sanzioni. L'ufficio aveva infatti ritenuto che il contribuente avesse erroneamente portato il credito in compensazione, non essendo stato questo indicato in dichiarazione, nel quadro RU del modello unico. L'Agenzia non aveva dimostrato di aver subito un pregiudizio concreto all'azione di controllo dall'omessa indicazione del credito nel quadro RU di unico.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Privacy sui redditi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Dario Ferrara
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
36
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con l'ordinanza n. 15075 pubblicata lo scorso 11 giugno, la Corte di cassazione ha condannato il Fisco in quanto non poteva mettere online i redditi dichiarati nel 2005 da tutti i contribuenti italiani. L'Agenzia delle Entrate dovrà pagare una mini-multa da 6mila euro inflitta dal garante per la protezione dei dati personali. Il caricamento dei dati in Internet viola, infatti, non solo la privacy ma anche le stesse norme che presiedono alla pubblicazione che prevedono stretti limiti territoriali e temporali e di certo non la diffusione sul web. I giudici del Palazzaccio hanno inoltre bocciato il ricorso del Codacons. L'iniziativa non può essere qualificata come azione di classe (class action) perché il diritto alla riservatezza è individuale.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il comune non può chiedere la Tari a chi è in carcere</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Sergio Trovato
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
37
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il Comune non può pretendere il pagamento della Tari al contribuente che si trova in carcere. Lo status di carcerato, infatti, esclude che il soggetto possa produrre rifiuti nell'immobile occupato. Ad affermarlo la Ctp di Treviso con la sentenza n. 173 dell'8 maggio 2018. Inoltre esistevano dei motivi di forza maggiore che impedivano al detenuto di venire a conoscenza di eventuali atti notificati dall'ente impositore e di prendere decisioni in merito.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>