<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">7 Giugno 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Duello sulla flat tax, Salvini la difende 'Chi fattura di più risparmia di più'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enrico Marro
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Flat tax o meglio la Dual tax, visto che le aliquote saranno due, il 15% per i redditi fino a 80mila euro e il 20% per quelli superiori, farà pagare meno tasse soprattutto ai più ricchi.  Ieri il leader del Carroccio Salvini, intervistato da Radio Anch'io ha detto: 'Se uno fattura di più è chiaro che risparmia di più, reinveste di più, assume un operaio in più, acquista una macchina in più e crea lavoro in più'. Le polemiche non si sono fatte attendere. Per il Pd la rivoluzione fiscale serve a far guadagnare chi è più ricco, a danno di tutti gli altri. Sulla stessa linea Leu. Alla fine lo stesso Salvini ha precisato: 'L'obiettivo è aiutare tutti e che tutti paghino meno: chi guadagna di meno e chi guadagna di più'. Il premier Conte nella sua replica alla Camera ha garantito che sarà rispettato il principio costituzionale della progressività del prelievo con un sistema di detrazioni e una no tax area. Toccherà al nuovo ministro dell'Economia, Giovanni Tria, mettere a punto la dual tax.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L''imponibile familiare' porta a differenze fino a 4mila euro</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enr.Ma.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Per comparare il sistema attuale con la dual tax bisogna tenere conto del passaggio dall'imponibile singolo a quello familiare. Secondo alcuni esperti questa novità sarebbe incostituzionale, perché a parità di reddito verrebbero penalizzate le coppie sposate rispetto a quelle non sposate, in particolare quando il cumulo dei redditi, superando gli 80mila euro, farebbe scattare la più elevata aliquota del 20%, che invece non scatterebbe con i redditi separati. Il sistema non incoraggia il lavoro femminile.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il single recupera il 45% di imposta  La famiglia arriva a 4-6 mila euro</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enr.Ma.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Rispetto al sistema attuale la dual tax garantirebbe sensibili risparmi. Analizziamo un imponibile di 40 mila euro lordi. Un single pagherebbe il 15% di Irpef, cioè 6 mila euro rispetto ai circa 11 mila previsti ora, risparmiando 5 mila euro, cioè il 45%. Una famiglia monoreddito con un figlio vedrebbe abbassare l'imponibile di 6 mila euro grazie alla doppia deduzione da 3 mila euro per carichi familiari che verrebbe prevista per i redditi fino a 50 mila euro: il 15% di 34 mila euro fa 5.100, che sono gli euro di Irpef che questa famiglia dovrebbe versare, con un risparmio del 47% rispetto ai 9.700 euro che pagherebbe ora.  La famiglia bireddito, sempre con un figlio a carico, e sempre con un imponibile complessivo di 40 mila euro godrebbe di una sola deduzione da 3 mila euro e verserebbe 5.500 euro, con un risparmio dell'11% rispetto ai 6.200 euro che pagherebbe oggi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il guadagno annuo varia tra 10 mila e 16 mila euro</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enr.Ma.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Rispetto al sistema attuale, 100 mila euro di reddito garantirebbero risparmi che vanno da 10 mila a 16 mila euro all'anno. Un single verserebbe 20 mila euro di Irpef invece di 36.200, con un taglio d'imposta del 45%. Stessa cosa per una famiglia monoreddito. I risparmi si ridurrebbero invece a 10 mila euro per le famiglie bireddito da 50 mila euro e un figlio a carico. In questo caso, infatti, il sistema attuale prevede la tassazione separata e consente a uno dei coniugi la deduzione per il figlio, con il risultato che complessivamente la coppia dovrebbe versare circa 30 mila euro di Irpef.  Per imponibili di 200 mila euro i risparmi varierebbero da 32 mila a 40 mila euro.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Conte incassa la fiducia, lo spread risale a 245</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Barbara Fiammeri e Manuela Perrone
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
3
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con 350 voti ieri la Camera ha accordato la fiducia al premier Conte. Ma la giornata non è stata semplice per il Presidente del Consiglio. Non sono mancate tensioni in Aula per le parole usate sul conflitto d'interessi e quando si è detto addolorato per l'attacco sui social 'alla memoria di un congiunto' del Capo dello Stato. Dal Pd sono piovute le critiche più dure e colorite. Conte ha parlato di green economy, tutela dell'ambiente, reddito di cittadinanza, nuova riforma delle banche popolari. Ha parlato, inoltre, di flat tax sena fornire tuttavia indicazioni. Appena un breve passaggio sull'immigrazione con la precisazione che il lavoro di Minniti non sarà stravolto. Oggi potrebbe tenersi il secondo Consiglio dei ministri prima che il premier parta per il Canada dove parteciperà al G7. Lo spread ieri ha chiuso in rialzo a 245 punti base.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Verso il decreto di mezza estate con pace fiscale e centri per l'impiego</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili e Marco Rogari
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
3
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Prima del varo del decreto legge di mezza estate il Governo è chiamato a risolvere il nodo delle deleghe da assegnare ai vari ministeri e la nomina dei viceministri e sottosegretari. L'atteso provvedimento probabilmente arriverà a metà luglio. Due gli interventi previsti: la cosiddetta pace fiscale e la riforma dei centri per l'impiego, prima tappa del percorso che porta al reddito di cittadinanza. Forse sarà presente anche un capitolo immigrazioni, con un primo restyling del piano Minniti: più centri per i rimpatri e le espulsioni. Andranno sciolti due nodi: l'inserimento nel decreto di un primo assaggio di misure previdenziali (ripristino di 'opzione donna' e eventuale stop all'Ape social) per aprire la strada al superamento della legge Fornero; introduzione di un meccanismo per arginare il fenomeno della delocalizzazione delle imprese.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L'Iri può ridurre gli acconti di ditte e società di persone</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gian Paolo Tosoni
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Iri prevede una tassazione separata del reddito con aliquota al 24%. Riguarda le imprese individuali e le società di persone in contabilità ordinaria. E' stata introdotta dalla legge di bilancio 2017 e decorre dal 1°gennaio 2018. I contribuenti interessati potranno determinare l'acconto Irpef tenendo conto della minore Irpef dovuta. L'opzione, vincolante per cinque anni, per l'anno 2018 va esercitata nella dichiarazione dei redditi 2019.  La tassazione progressiva del reddito in capo all'imprenditore individuale e ai soci, avviene soltanto in presenza di prelievo degli utili. Le riserve di utili formate fino al periodo di imposta 2017 compreso, si potranno distribuire liberamente senza tassazione in capo ai soci in quanto già tassate per trasparenza; tali somme hanno priorità in confronto a quelle formate nel periodo di opzione Iri. Invece gli utili formati dal periodo di applicazione dell'Iri e quindi dal 2018 saranno tassati per intero in capo all'imprenditore e ai soci come reddito di impresa o di partecipazione.  Nell'anno della distribuzione dell'utile, tali somme saranno deducibili dal reddito dell'impresa.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Rischio sanzione per le scelte 2017</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
G.P.T.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Nel primo anno di applicazione dell'Iri molti imprenditori individuali o soci di società di persone, in regime di contabilità ordinaria, potranno avere un reddito inferiore a quello dell'anno precedente. Infatti, qualora venga esercitata l'opzione per l'Iri con effetto dal 1°gennaio 2018, in tale periodo di imposta l'imprenditore individuale o i soci di società di persone preleveranno somme per le loro necessità personali dalle riserve di utili formate fino al 31 dicembre 2017. La legge prevede che le riserve formate nei periodi di imposta a tassazione ordinaria hanno priorità nei prelevamenti. Siccome nell'Iri il reddito è costituito soltanto dai prelevamenti, è assai improbabile che durante il 2018 vengano effettuati prelevamenti sugli utili conseguiti nell'anno. E' bene ricordare che l'Iri è vantaggiosa per le imprese che hanno una buona redditività e che pertanto possono possedere utili conseguiti negli anni precedenti e già tassati in capo ai soci. Inoltre l'Iri è conveniente quando il titolare dell'impresa o i soci possiedono altri redditi; in questa circostanza non hanno necessità di prelevare utili dall'impresa e di ridurre così il proprio reddito imponibile.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Lotta all'evasione, per Entrate e Gdf accesso ampio ai dati antiriciclaggio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Vallefuoco
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Da ieri sono in vigore le nuove regole sull'adeguata verifica fiscale che intreccia la disciplina antiriciclaggio con lo scambio di informazioni. Con la pubblicazione in G.U. del decreto legislativo 60/2018 si estendono ai dati antiriciclaggio le informazioni alle quali le autorità fiscali potranno accedere al fine di rafforzare la lotta ai fenomeni di riciclaggio dei proventi di attività criminose. Alle autorità fiscali viene dunque consentito di accedere ai documenti e alle informazioni intorno ai quali, nell'ambito della più recente disciplina antiriciclaggio, ruota l'adempimento degli obblighi di adeguata verifica della clientela. L'Agenzia delle Entrate e la Guardia di finanza potranno accedere oltre alle informazioni contenute nell'anagrafe tributaria anche alle notizie acquisite dai soggetti obbligati ai sensi della normativa antiriciclaggio. Il fisco potrà dunque accedere ai dati sulla titolarità effettiva di persone giuridiche e trust, contenute nell'istituenda sezione del Registro delle imprese. Si tratta del Registro dei titolari effettivi, destinato ad essere alimentato da persone giuridiche e trust con le informazioni relative ai propri titolari effettivi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>E-fattura, verso lo stop a sanzioni per i ritardi senza effetti sull'Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benedetto Santacroce
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate sta lavorando per rendere più semplice ai contribuenti l'implementazione in vista dell'obbligo di fattura elettronica che per carburanti da autotrazione e subappalti Pa entrerà in vigore il prossimo 1°luglio, mentre per tutte le transazioni tra privati il 1°gennaio 2019. Allo studio c'è la possibilità di trasmettere le fatture immediate al sistema di interscambio anche oltre le ore 24 del giorno di effettuazione dell'operazione a patto che vengano rispettate le tempistiche di liquidazione dell'imposta. L'intervento dell'Agenzia dovrebbe consentire un termine più ampio per la trasmissione della fattura. Se il ritardo nell'emissione del documento non ha dato luogo a una liquidazione Iva errata non ci saranno sanzioni. Inoltre, per semplificare gli adempimenti dei contribuenti l'Agenzia delle Entrate dovrebbe rendere operativi per la prossima settimana i servizi di generazione del QRcode e della preregistrazione sul proprio sito web. (Ved. Anche Italia Oggi: 'E-fattura, avvio senza sanzioni' - pag. 31)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L'inerenza dei costi si misura su attività idonee a produrre utili</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Laura Ambrosi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Corte di cassazione, con la sentenza n. 14759 depositata ieri, ha ribadito che l'inerenza dei costi di una impresa si misura sulle attività potenzialmente idonee a produrre utili. Tutto nasce da un accertamento dell'Agenzia delle Entrate con cui a una società italiana che gestiva alcuni hotel, venivano contestati i costi 'di regia' sostenuti da un'impresa estera del medesimo gruppo. L'azienda italiana, in sostanza, riceveva fatture da un'altra società con sede a Londra del medesimo gruppo, preposta alla gestione di servizi comuni per tutte le sedi turistico-alberghiere del gruppo. Si trattava di costi relativi ad attività di marketing, pubblicità, promozione, diritti al posizionamento sul mercato. La società italiana impugnava l'accertamento. Sia la Ctp che la Ctr condividevano le tesi difensive e annullavano l'atto impositivo. In Cassazione gli ermellini hanno affermato che il contribuente deve dimostrare che un'operazione, anche apparentemente isolata e non diretta al mercato, se inserita in una specifica attività imprenditoriale è destinata a generare un lucro in proprio favore.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Verifiche sui contanti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovambattista Palumbo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 446/2/18 dello scorso 16 maggio la Ctp di Firenze ha stabilito la legittimità degli accertamenti basati su indagini finanziarie che, senza plausibili giustificazioni da parte dei ricorrenti, abbiano rilevato vari versamenti, per la maggior parte in contanti, effettuati presso diverse banche. Nel caso analizzato erano stati individuati più di 369mila accrediti non giustificati per il 2011 e 191mila per il 2012. Versamenti molto rilevanti erano stati poi riscontrati anche su conti della moglie del contribuente. Per i giudici non bastava al contribuente imputare la provenienza del denaro dalla liquidazione di una eredità proveniente dal padre abitante in Iran. La giurisprudenza sul punto è chiara, non è sufficiente una prova generica, ma è necessaria la prova analitica dell'estraneità delle movimentazioni all'attività.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Usa in black list Ue</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giorgia Pacione Di Bello
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
32
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Gli Stati Uniti rischiano di finire nella lista dei paradisi fiscali della Ue se entro giugno 2019 non si adegueranno allo scambio automatico di informazioni - Common Reporting Standard - (Crs) dell'Ocse. Lo ha affermato Valère Moutarlier, direttore generale del dipartimento tassazione della Commissione europea, rispondendo alle domande degli europarlamentari in merito all'assenza degli Usa dalla lista dei paradisi fiscali Ue. A dicembre 2017 quando è diventato pubblico il primo elenco, veniva applicata la regola secondo la quale se una giurisdizione era compliant a due criteri su tre non poteva essere considerata come un paradiso fiscale. Grazie a questo gli Usa sono scampati al pericolo, ma dal 30 giugno 2019 l'eccezione non sarà più attiva e se non verranno rispettati tutti e tre i criteri (trasparenza, equità fiscale e misure anti-Beps) si finirà nella lista dei paradisi fiscali.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Dati fiscali, non si butta niente</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Angelo Carlo Colombo e Vincenzo Cristiano
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
33
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La mancanza dell'autorizzazione dell'Autorità giudiziaria per la trasmissione di atti, documenti e notizie acquisite nell'ambito di un'indagine o di un processo penale, non determina ipso facto la inutilizzabilità degli elementi di prova sui quali sia stato fondato l'accertamento tributario, rendendo invalidi gli atti del suo esercizio o la decisione del giudice tributario. Ad affermarlo la Corte di cassazione, con la sentenza n. 14701/2018 di ieri. L'acquisizione irrituale non comporta, pertanto, l'inutilizzabilità dei dati. Ma, dicono gli ermellini, i principi superiori di diritto non possono essere derogati a fronte della consegna spontanea della documentazione da parte del contribuente, così come la Cassazione non può rendere legittimo un accesso operato al di fuori del perimetro normativo.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Canoni concordati con bollino</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Sandro Cerato
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
34
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Non basta l'autocertificazione delle parti interessate per fruire delle agevolazioni fiscali previste per le locazioni a canone concordato. Serve la sottoscrizione di almeno una delle associazioni di categoria. E' quanto si legge nella risposta della Dre Piemonte n. 901-88/2018. Nelle locazioni a canone concordato i contratti sono redatti sulla base degli accordi territoriali presenti nei diversi comuni. Per ottenere in vantaggi fiscali previsti per questi contratti ( ad esempio aliquota ridotta del 10% della cedolare secca) non era richiesta la obbligatoria presenza delle associazioni di categoria nella sottoscrizione del contratto. Ma con l'avvento del dm 16 gennaio 2017 le cose sono cambiate e sono state riviste le regole per ottenere il 'bollino' di contratto a canone concordato. Serve ora la presenza dei rappresentanti delle associazioni di categoria alla sottoscrizione del contratto.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>