<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">28 Maggio 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Patent box ancora in cerca di risposte</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Cristiano Dell'Oste e Flavia Landolfi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sono ancora molte le società che attendono risposte sul patent box. I dati dicono che il 55,1% delle istanze giace ancora sui tavoli in attesa di definizione. Il patent box ha deluso gli operatori ma non si tratta di una bocciatura totale. Secondo il 70,6% dei partecipanti l'agevolazione ha mancato solo in parte le aspettative. La spiegazione va trovata nel fatto che tre volte su quattro il valore dello sgravio riconosciuto dal fisco è leggermente al di sotto della richiesta. Il 66% dei partecipanti ha sostenuto che i tempi di risposta sono stati inadeguati. Per Maurizio Leo, titolare dell'omonimo studio tributario, i tempi dell'operazione patent box sono stati eccessivamente dilatati. Tra i nodi emersi anche la difficoltà di reperire i documenti a supporto delle istanze. Inoltre, alcuni dei metodi di calcolo mal si adattano alle Pmi. La complessità nei conteggi ha rallentato anche l'avvio dei contraddittori.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Doppio passaggio per il bonus in Redditi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Davide Cagnoni e Angelo D'Ugo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sono due le novità relative al regime del patent box presenti nei modelli di dichiarazione dei redditi per l'anno 2017. La prima riguarda l'obbligo di monitoraggio a carico dei soggetti che hanno richiesto il beneficio per i marchi. La seconda è destinata ai soggetti che intendono esercitare l'opzione per il regime di tassazione agevolata a decorrere dal periodo d'imposta 2017. Le istruzioni al modello Redditi 2018-SC prevedono, in particolare: il nuovo prospetto 'Grandfhatering - opzione marchi d'impresa (patent box)', inserito all'interno del quadro RS -  prospetti vari; la nuova sezione IV del quadro OP denominata 'opzione di tassazione agevolata dei redditi derivanti dall'utilizzo di taluni beni immateriali'.  Il prospetto 'Grandfathering' è stato introdotto in seguito alla soppressione dei marchi d'impresa dal novero dei beni agevolabili. La nuova sezione del quadro OP, invece, scaturisce dalla previsioni del Dm 28 novembre 2017 riguardanti l'esercizio dell'opzione.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Affitto, software e utenze: più fondi ai professionisti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Flavia Landolfi e Donata Marrazzo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
8
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Le regioni mettono a disposizione risorse Ue, Bei o delle casse regionali per finanziare i professionisti. Si tratta per lo più di contributi a fondo perduto che richiedono il rispetto di precisi requisiti, di iter burocratici e di fare in fretta. Questo perché per la maggior parte si tratta di bandi a sportello: chi arriva prima vince. I fondi non riguardano solo i professionisti ordinistici, spesso basta avere la partita Iva. Tra i paletti previsti la necessità di un investimento iniziale. L'articolo fornisce la mappa dei bandi aperti nelle principali regioni dello stivale. A lato dell'articolo i bandi suddivisi per regioni con caratteristiche dei prestiti e scadenze.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il bonus verde apre a fornitori diversi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Dario Aquaro e Cristiano Dell'Oste
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore - Norme e Trib.</b>
 pag: 
21
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
A margine dello speciale l'Esperto risponde l'Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti in merito al bonus verde, la detrazione Irpef del 36% introdotta per il 2018 dalla legge di Bilancio. L'agevolazione è esclusa per la manutenzione ordinaria annuale di giardini e aree verdi, ma spetta per 'gli interventi mirati al mantenimento del buono stato vegetativo e alla difesa fitosanitaria di alberi secolari o di esemplari arborei di notevole pregio paesaggistico, naturalistico, monumentale, storico e culturale'. La legge incentiva anche la sistemazione a verde di giardini e terrazze. Sui balconi no al bonus per le piante in vaso, via libera, invece, ad interventi permanenti. Gli interventi su giardini pensili devono riguardare la realizzazione di fioriere e l'allestimento a verde permanente di balconi e terrazzi, purché trattasi sempre di interventi innovativi. Possibile agevolare anche le spese per analisi e stime. Le Entrate confermano che non occorrono gli estremi di legge in fattura.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Sgravio sulle spese 'separate'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Nicola Forte
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore - Norme e Trib.</b>
 pag: 
22
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Debuttano nel modello Redditi le nuove agevolazioni fiscali previste dalla legge 81/2017 per le spese alberghiere e di ristorazione dei professionisti. Dal 2017, infatti, è possibile superare i limiti alla deducibilità di queste spese che, a determinate condizioni, saranno integralmente deducibili. La nuova disposizione prevede che il professionista ha la possibilità di dimostrare che le spese alberghiere e di ristorazione sostenute siano state inerenti cioè siano state sostenute nell'esercizio dell'attività di lavoro autonomo. La prova può essere sostenuta addebitando analiticamente al committente gli oneri anticipati tramite l'esposizione distinta degli stessi nella fattura emessa. In questo modo il legislatore ha spostato l'onere del controllo sulla riconducibilità degli oneri sostenuti nell'attività professionale, in capo al committente dell'incarico professionale. Se il committente vede in modo chiaro gli  oneri, non si applica il tetto di deducibilità del 75% entro il 2% dei compensi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Indagini finanziarie sulle valute virtuali:  la strada è in salita</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Dario Deotto
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore - Norme e Trib.</b>
 pag: 
23
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Guardia di finanza, con la circolare 1/2018, ha affermato che particolare attenzione va riservata alle somme derivanti da moneta virtuale o criptovalute. Il documento sui controlli della Gdf si riferisce alle verifiche relative alle indagini finanziarie e, in particolare, ad accertamenti in riferimento ad eventuali accrediti provenienti dal cosiddetto 'mondo crypto'. Le indagini finanziarie (e non gli accertamenti bancari) riguardano le attività condotte in relazione ai rapporti intrattenuti dal contribuente con banche e poste e con gli intermediari finanziari, ad esempio con le società fiduciarie. Ma tra gli intermediari finanziari non figurano gli operatori digitali cioè i prestatori di servizi relativi all'utilizzo di valuta virtuale. Questo complica notevolmente le indagini finanziarie sulle valute virtuali.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Energia, accise ridotte senza invio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benedetto Santacroce e Ettore Sbandi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore - Norme e Trib.</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Ctr Lombardia, con la sentenza 1558/23/2018, interviene in merito all'applicabilità dell'aliquota di imposta agevolata per l'autoconsumo di energia prodotta da parte di imprese ad elevati consumi. I giudici tributari d'appello aprono allo sconto da parte delle imprese che producono elettricità per uso proprio. In materia di agevolazioni per le accise sull'energia elettrica, il principio della prevalenza della sostanza sulla forma si applica anche quando, per beneficiare di aliquote ridotte, il contribuente ha  omesso una preventiva comunicazione prevista per legge, se tuttavia non sono dubbi i presupposti per l'accesso al beneficio.  Dal 1°giugno 2012 l'aliquota d'imposta sull'energia elettrica è stata determinata sulla base che scaglioni che hanno quale soglia massima il consumo mensile superiore a 1.200.000 kWh, oltre il quale l'accisa è calcolata in misura forfettaria ed agevolata.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Operazioni intraUe, iscrivere la partita Iva è pura formalità</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Franco Ricca
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
8
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Corte di cassazione ha recepito un orientamento della Corte di giustizia Ue.  Con una sentenza del 2017 ha sostenuto che l'iscrizione del numero di partita Iva nel registro dei soggetti abilitati alle operazioni intracomunitarie, è soltanto una formalità. La sua violazione non pregiudica l'applicazione del regime Iva proprio di tali operazioni in presenza dei requisiti sostanziali e in assenza di situazioni di frode o evasione. Il recepimento non elimina, tuttavia, le criticità derivanti dal meccanismo autorizzatorio istituito in Italia nel 2010 al fine di contrastare le frodi Iva. Al di là delle difficoltà di conciliare operativamente i vincoli formali con la disciplina sostanziale, suscita in particolare perplessità, ed è fonte di incertezza, la tassazione nel luogo di origine degli acquisti intracomunitari effettuati da soggetti passivi nazionali non iscritti al Vies, sostenuta da una prassi del 2011 che dovrebbe essere rivista. La sentenza offre lo spunto per tornare in argomento.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Cessione eco-bonus senza il bis</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Bruno Pagamici
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
10
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Solo una volta è possibile reiterare la cessione del credito corrispondente alla detrazione per le spese sostenute per la riqualificazione energetica degli edifici. Inoltre, il credito può essere ceduto ad 'altri soggetti privati' diversi dai fornitori, che però devono essere collegati al rapporto che ha dato origine alla detrazione. Significa che la cessione dell'ecobonus è limitata a una sola eventuale cessione successiva a quella originaria e può essere effettuata nei confronti di altri soggetti privati, ad esempio lavoratori autonomi e imprese, purché si tratti di soggetti comunque connessi agli interventi da cui deriva la detrazione o agli immobili interessati, ma non a soggetti del tutto estranei ai lavori. Il credito, inoltre, potrà essere ceduto alle Energy service companies e alle Società di servizi energetici che offrono servizi integrati. Sono i chiarimenti forniti dall'Agenzia delle Entrate con la circolare n. 11/E del 18 maggio 2018.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il transfer pricing è gerarchico</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Duilio Liburdi e Massimiliano Sironi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
11
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il decreto ministeriale in materia di transfer pricing del 14 maggio 2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 118 del 23 maggio 2018, tratteggia il contesto in cui trovano applicazione le linee guida domestiche. L'articolo 2 fornisce una serie di definizioni per tutte le disposizioni in materia. La prima, di 'impresa associata', consente di delimitare il perimetro dei soggetti interessati dalla disciplina. La nozione di operazione controllata è invece finalizzata a specificare le c.d. 'transazioni controllate' che arrivano a ricomprendere di fatto qualsiasi operazione intercorsa tra imprese associate, indipendentemente dal fatto che la stessa sia delineata sulla base di termini contrattuali oppure dall'effettivo comportamento delle parti coinvolte, qualora vi sia una divergenza tra tale aspetto e quanto pattuito contrattualmente. L'art. 4 enuncia la gerarchia dei metodi da utilizzare per la verifica del rispetto del principio di libera concorrenza.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Utili tassati come nel passato</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Fabrizio G. Poggiani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
12
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Assonime, con la circolare 11/2018, ha analizzato le novità introdotte dalla legge di Bilancio 2018 e, in particolare, quella che ha esteso l'applicazione della ritenuta del 26%, a titolo d'imposta, sui dividendi da partecipazione qualificate, analogamente a quanto già previsto per quelle non qualificate. Per le distribuzioni deliberate nel 2017 e adottate tra il 1°gennaio 2018 e il 31 dicembre 2022 valgono le vecchie regole. Via libera alla possibilità di compensare le plusvalenze e le minusvalenze derivanti dalle cessioni delle citate partecipazioni, tenendo conto che le novità si rendono applicabili ai dividendi dal 1°gennaio scorso e ai redditi diversi, ma in tal caso realizzati a partire dal 1°gennaio 2019. L'obiettivo del legislatore tributario è quello di uniformare le partecipazioni qualificate e non qualificate su dividendi e plusvalenze. Resta fermo il periodo transitorio, fino al 31 dicembre 2022, nel quale gli utili/dividenti da partecipazioni qualificate continuano a essere assoggettati al vecchio regime.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tax credit pubblicità indistinto</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Sandro Cerato
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
13
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il credito d'imposta per investimenti pubblicitari è fruibile da tutte le imprese e dai lavoratori autonomi, indipendentemente dalla natura, dalle dimensioni dell'impresa e dal regime contabile adottato. Lo prevede il Dpcm dello scorso 16 maggio che attende la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. L'articolo 1 del testo prevede che gli investimenti pubblicitari devono essere incrementali (per almeno l'1%) rispetto a una base storica. Per gli investimenti effettuati nel 2018, l'incremento di almeno l'1% deve riferirsi agli analoghi investimenti effettuati nell'intero 2017; per gli investimenti effettuati nel 2017, l'incremento di almeno l'1% deve riferirsi agli analoghi investimenti effettuati nello stesso arco temporale dell'anno 2016. Resta fermo che per gli investimenti effettuati nel 2017 l'agevolazione è concessa solo per quelli effettuati su stampa, mentre sono esclusi quelli effettuati su radio e tv, per i quali il credito d'imposta riguarda solo gli investimenti del 2018.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Sì al consolidato immediato</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
14
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la risoluzione n. 40/E dello scorso 17 maggio l'Agenzia delle Entrate ha affermato che una holding può optare per il consolidato fiscale nazionale fin dalla data di sua costituzione in qualità di controllante, assorbendo anche i risultati fiscali prodotti da una società neo acquisita. Anche se quest'ultima, avente esercizio diverso da quello solare, chiude l'anno in anticipo, è essenziale che per l'intero periodo risulti verificato il requisito del controllo richiesto dall'articolo 120 Tuir. Il primo anno di tassazione di gruppo sarà dunque più breve, per allinearsi poi a partire dal 1°gennaio successivo a quello delle altre società controllate. Il documento di prassi amministrativa ha sancito la legittimità di una riorganizzazione di gruppo finalizzata all'accesso al regime del consolidato fiscale. Con la stessa risoluzione l'Agenzia ha validato la facoltà per la holding neocostituita di consolidare con effetto immediato una società controllata.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Permute a catena con prelievo ordinario</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Angelo Busani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore - Norme e Trib.</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Anche la permuta 'a catena' deve essere tassata, ai fini dell'imposta di registro, come una permuta 'ordinaria', vale a dire pagando l'imposta di maggiore entità tra quelle astrattamente applicabili ai trasferimenti di cui la permuta si 'compone'. Lo decide la Commissione tributaria provinciale di Pesano nella sentenza 236/1/2018 dello scorso 28 marzo. Esemplificando, la permuta 'ordinaria' è quella che si ha nel caso in cui Tizio trasferisce a Caio il bene Alfa e Caio, reciprocamente, trasferisce a Tizio il bene Beta. Se al trasferimento da Tizio a Caio è astrattamente applicabile l'imposta di registro di 12 e al trasferimento da Caio a Tizio è astrattamente applicabile l'imposta di registro di 16, il contratto di permuta si registra pagando 16. Questo, in dipendenza dall'art. 21, comma 2, della legge di registro (Dpr 131/1986).
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>