<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">10 Aprile 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La chiave digitale per il Fisco online</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
M.Sen.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Da ieri i servizi online dell'Amministrazione fiscale sono accessibili attraverso lo Spid, il sistema pubblico di autenticazione. Basta una password per accedere, oltre ai servizi già offerti da Inps, Inail e molte altre amministrazioni pubbliche, anche ai servizi fiscali. Anche se con qualche precauzione in più. L'accesso con il sistema Spid all'Agenzia delle Entrate e della riscossione, richiederà infatti il secondo livello di sicurezza delle credenziali. Non solo il nome utente e la password, ma anche un codice temporaneo di accesso, che viene generato con un software. Attraverso lo Spid cittadini e imprese possono accedere ai servizi della Pa con una identità digitale unica. Lo Spid è dotato anche di un terzo livello di sicurezza in cui alla password si associa una smartcard riconoscibile da appositi lettori. Il sistema pubblico di autenticazione oggi ha 2,3 milioni di utilizzatori ma gli obiettivi sono ancora lontani. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'Per i servizi online dell'Agenzia può bastare lo Spid' - pag. 26 e Italia Oggi: 'Spid, credenziali uniche per il cassetto fiscale' - pag. 29)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Opere senza permesso: arriva l'elenco</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giuseppe Latour e Guglielmo Saporito
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il prossimo 22 aprile entra in vigore il glossario unico per l'edilizia libera necessario a mettere un argine alle interpretazioni differenziate di Regioni e Comuni. Sono 58 gli interventi che non richiedono autorizzazioni. Oltre ad elencare gli interventi per i quali non è necessaria l'autorizzazione, il glossario evidenzia una serie di casi limite per i quali c'è maggiore incertezza applicativa e sui quali, a partire da adesso, non saranno più possibili contestazioni o interpretazioni più restrittive a livello locale. Entrano così nell'edilizia libera alcune opere di arredo da giardino oggetto di frequente contestazione: muretti, fontane, ripostigli per gli attrezzi, ricoveri per gli animali. Ma anche gazebo e pergolati.  La semplificazione riguarderà anche le tensostrutture: per installarle servirà una comunicazione, mentre tutte le attività successive saranno libere. Stesso discorso per l'adeguamento degli impianti di estrazione fumi. Con il glossario, quindi, si chiariscono i vari tipi di manutenzione ordinaria. (Ved. Anche Italia Oggi: 'Edilizia, meno lacci e lacciuoli' - pag. 25)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Precompilata con correzioni via web</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Mario Cerofolini e Gian Paolo Ranocchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Cambia la precompilata 2018. Da quest'anno viene infatti introdotta una nuova funzionalità che consente al contribuente di rettificare i dati delle spese nell'ambito di un servizio per la compilazione agevolata del quadro relativo agli oneri deducibili e detraibili della dichiarazione dei redditi. A prevederlo il provvedimento pubblicato ieri sul sito delle Entrate che nello specifico si occupa delle modalità tecniche di utilizzo dei dati su spese sanitarie e veterinarie. Dal 2 maggio il contribuente potrà così modificare o integrare la precompilata 2018 con informazioni di dettaglio relative alle singole spese sanitarie e ai rimborsi. A seguito delle modifiche apportate il Sistema tessera sanitaria crea una copia dei dati aggiornati delle spese e dei rimborsi e fornisce all'Agenzia, per ogni contribuente, i nuovi totali che vengono utilizzati nell'ambito di un servizio per la compilazione agevolata del quadro della dichiarazione dei redditi relativo agli oneri deducibili e detraibili. (Ved. Anche Italia Oggi: '730, spese sanitarie facili' - pag. 30)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Spesometro ai tempi supplementari</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Salvina Morina e Tonino Morina
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Lo scorso 6 aprile è scaduto il termine per la presentazione in via telematica delle comunicazioni relative alle fatture emesse e ricevute nel secondo trimestre 2017 sia per obbligo sia per opzione. Analoga scadenza per la comunicazione corretta dello spesometro relativo al primo semestre 2017. Chi non ha rispettato il termine può ora avvalersi del ravvedimento e beneficiare della riduzione delle sanzioni. Per l'omessa o errata trasmissione dello spesometro si applica la sanzione di 2 euro per ogni fattura, con un limite massimo di mille euro per ciascun trimestre o semestre. Se la trasmissione viene effettuata entro 15 giorni dalla scadenza ordinaria si applica la riduzione alla metà, entro il tetto massimo di 500 euro, della sanzione. Le sanzioni si riducono per chi si avvale del ravvedimento spontaneo che in ogni caso è escluso in caso di notifica degli atti di accertamento. Se l'Agenzia scarta il file per anomalie occorre ripetere l'invio entro 5 giorni lavorativi successivi alla comunicazione dell'avvenuto scarto. In questo modo il rimedio è senza sanzioni.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Scontrino parlante per lo sconto 'Dsa'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marcello Tarabusi e Giovanni Trombetta
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Basterà lo scontrino parlante per documentare la nuova detrazione introdotta dalla legge di Bilancio 2018 per i soggetti affetti da disturbi specifici dell'apprendimento (Dsa). Lo dice il provvedimento 75067 dell'Agenzia delle Entrate datato 6 aprile 2018. La norma prevede che a partire dall'anno d'imposta 2018 è possibile detrarre del 19% la spesa, senza franchigia, per i soggetti affetti da disturbi specifici dell'apprendimento. Parliamo di dislessia, disgrafia, disortografia e discalculia. La detrazione del 19% si calcola sulle spese sostenute per l'acquisto di strumenti compensativi e di sussidi didattici e informatici necessari all'apprendimento ma anche per l'uso di strumenti compensativi che favoriscano la comunicazione verbale e che assicurino ritmi graduali di apprendimento delle lingue straniere. Sono detraibili le spese per l'acquisto di strumenti didattici e tecnologici che sostituiscono o facilitano la prestazione richiesta nell'abilità deficitaria. Un'elencazione non tassativa si trova nelle linee guida allegate al decreto del Miur 5669/2011.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La perizia 'rinvia' il bonus del 150%</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Luca Gaiani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate con la risoluzione 27/E/2018 di ieri chiarisce che l'iperammortamento è salvo anche se la perizia slitta di un anno rispetto all'interconnessione. Il chiarimento era atteso da molti contribuenti alle prese con gli investimenti di Industria 4.0. Nel primo anno, l'impresa usufruirà del super ammortamento, mentre dall'esercizio di redazione della perizia partirà il 150%. La disciplina dell'iperammortamento prevede un arco temporale ristretto per l'effettuazione degli investimenti (dal 1°gennaio 2017 al 31 dicembre 2018 con coda al 31 dicembre 2019 per ordini e acconti del 20% effettuati entro la fine del corrente anno), mentre non fissa un termine specifico per la realizzazione delle altre condizioni, in particolare per interconnessione e la relativa perizia giurata. Il documento di prassi amministrativa afferma che qualora la perizia sia effettuata in un esercizio successivo a quello di  interconnessione, l'agevolazione non viene meno ma slitta il tempo di avvio della fruizione. Nell'anno di entrata in funzione e interconnessione l'impresa stanzierà in dichiarazione il 40%, mentre dall'anno della perizia si passerà al 150%. (Ved. Anche Italia Oggi: 'Iperammortamento con perizia' - pag. 27)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Dogana, le royalties non maggiorano l'imponibile Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benedetto Santacroce e Ettore Sbandi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza 8473/2018 la Corte di cassazione affronta per la prima volta il tema delle royalties in dogana ed afferma che anche a seguito di un accertamento l'Iva corrisposta in reverse charge non può essere nuovamente richiesta dall'autorità digitale quale tributo di importazione. Ciò in quanto si tratta sempre e comunque di imposta interna, a prescindere dalle modalità di riscossione. La materia del contendere è incentrata sul fatto che il pagamento effettuato da un importatore a un licenziante diverso dal venditore delle merci sia o meno rilevante ai fini della maggiorazione della base imponibile doganale. In Italia l'incertezza in merito è profonda. Gli indicatori generici non rilevanti, ai fini del dazio, hanno esposto il mercato ad applicazioni ondivaghe. A questo si aggiunge il tema dell'Iva. L'aumento della base imponibile doganale rende applicabile un maggiore dazio e una maggiore Iva; tuttavia, nel caso di licenzianti residenti o no, le fatture di prestazioni di servizi sono già assoggettate a Iva, in reverse charge o in rivalsa. Per le Dogane la pretesa Iva va ripetuta. La Cassazione accoglie con rinvio il ricorso dell'autorità doganale ma sull'Iva stabilisce che non può essere nuovamente richiesta dalle Dogane in quanto già assolta in reverse charge.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Se il socio non gestisce è incondannabile</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Debora Alberici
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il socio che non gestisce l'azienda non può essere condannato per reati fiscali. Manca, infatti, il dolo che dev'essere presente al momento dell'omissione e non successivamente quando si ha certezza dell'illecito. Ad affermarlo la Corte di cassazione con la sentenza n. 15786 del 9 aprile 2018. I giudici di legittimità hanno annullato la condanna inflitta dalla Corte d'appello di Torino a carico dell'accomandatario di una società che, di fatto, non si occupava della gestione dell'azienda. Spetta al datore di lavoro cioè al responsabile dell'impresa versare i contributi. Il socio accomandatario che non gestisce l'impresa non può aver agito con dolo. La sua posizione non può essere peggiorata dal fatto che l'Inps gli ha notificato l'evasione contributiva.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Alert per mini importi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Cristina Bartelli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sono 16.502 gli alert per piccoli importi (entro i 50mila euro) effettuati. Oltre i 100 milioni di euro le operazioni anomale ai fini anti riciclaggio sono solo 41. Lo evidenzia l'Unità di informazione finanziaria (Uif) della Banca d'Italia nei quaderni statistici antiriciclaggio 2017. Importi piccoli e medi, dunque, per un rapporto inversamente proporzionale con il rischio indicato dal segnalante. Delle segnalazioni per oltre i 100mila euro, infatti, il rischio antiriciclaggio alto è valutato intorno al 50% mentre per quelle tra zero e 50mila euro il range più elevato è quello di un rischio medio-basso. Tra operazioni eseguite e segnalate al sistema e operazioni non eseguite per palese truffa o blocco dopo l'allarme sotto gli occhi delle sentinelle antiriciclaggio sono passati 31 miliardi e mezzo di operazioni eseguite e 9,7 mld di operazioni non eseguite.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Iva, sentenze in ordine sparso</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
-
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Ieri si è tenuto a Roma il convegno dal titolo 'Dichiarazione Iva: efficacia formale o sostanziale?' organizzato da Unione nazionale delle Camere degli avvocati tributaristi (Uncat) e da Consiglio di presidenza della giustizia tributaria (Cpgt). Nel corso dell'assiste è emerso che la giurisprudenza tributaria procede in ordine sparso nel riconoscere alle partite Iva la possibilità di compensare o detrarre il proprio legittimo credito Iva, pur se non dichiarato nell'anno precedente.  Analizzando le sentenze adottate tra il 2011 e il 2017 nel solo distretto lombardo, a fronte del 38% che ammettono il diritto del contribuente a ottenerne il riconoscimento ai fini delle operazioni di compensazione o detrazione con quanto dovuto, il 33% lo nega. La situazione di Catania non è difforme. A Napoli la giurisprudenza, invece, si divide sull'onere della prova. Tutto questo provoca disparità di trattamento tra contribuenti e incertezza del diritto.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Nell'Ocse pressione stabile</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
-
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Nei paesi dell'Ocse la pressione fiscale è tendenzialmente stabile. Lo dicono i dati del 2016 rispetto a quelli del 2015 che registrano una crescita dello 0,3%. I numeri emergono dal bollettino statistico delle entrate internazionali del ministero dell'Economia. Sempre dal bollettino si apprende un lieve aumento della pressione fiscale in Francia, Germania e Regno Unito e una riduzione tendenziale dell'indicatore per l'Italia, l'Irlanda, la Spagna e il Portogallo. Per quanto riguarda il gettito delle entrate tributarie, nel primo mese del 2018, si conferma la marcata variabilità tra i Paesi già osservata nel corso del 2017. Cresce a ritmi sostenuti il gettito tributario della Spagna (+33,4%). Per l'Italia la percentuale si ferma all'1,2% proseguendo il trend positivo osservato da gennaio 2015.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Irpef regionale al top nel Lazio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovanni Galli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'addizionale regionale Irpef colpisce in primis i cittadini laziali con 849 euro di media a testa. Seguono i molisani, i campani e i piemontesi. Le addizionali meno care si pagano nel Nordest e in Sardegna. Il Friuli-Venezia Giulia è la regione con le addizionali Irpef più basse (363 euro). La differenza tra Lazio e Friuli sfiora i 500 euro. E' quanto emerge dall'elaborazione del Centro studi del Consiglio nazionale dei dottori commercialisti e degli esperti contabili che ha incrociato i dati delle dichiarazioni dei redditi e i modelli Cu, presentati nel 2017 per l'anno d'imposta 2016, con le aliquote e gli scaglioni deliberati da ciascuna regione per l'applicazione dell'addizionale di propria spettanza.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Anticorruzione, ordini trasparenti entro il 30/4</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gabriele Ventura
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
33
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con l'informativa n. 29/2018 il Cndcec ha comunicato ai vari ordini territoriali che entro il prossimo 30 aprile sono tenuti a pubblicare nella sezione 'amministrazione trasparente' del proprio sito web un'attestazione rilasciata dall'Organismo interno di valutazione, o da un altro organismo con funzioni analoghe, sull'assolvimento, alla data del 31 marzo 2018, degli obblighi di pubblicazione che gravano sul responsabile della trasparenza e della prevenzione della corruzione. Una seconda informativa fornisce, invece, istruzioni in merito alle verifiche periodiche nell'ambito dei compiti di tenuta dell'albo, sottoponendo un sondaggio sulle modalità di effettuazione dei controlli.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>