<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">20 Marzo 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Rettifica estera con effetti a cascata</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giacomo Albano e Roberto Esposito
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La variazione in diminuzione operata a fronte della rettifica estera sul transfer pricing può avere effetti a cascata sulle transazioni intercompany con imprese residenti in altri Paesi. E' una delle possibili conseguenze dello schema di provvedimento delle Entrate - in consultazione pubblica fino al 21 marzo - emanato in attuazione dell'art. 31 quater, comma 1, lettera c) Dpr 600/73. Il provvedimento disciplina la procedura che le imprese residenti devono seguire per ottenere il riconoscimento di una rettifica del reddito in diminuzione in Italia a fronte di un accertamento conforme al principio di libera concorrenza effettuata da uno Stato con il quale è in vigore una convenzione per lo scambio di informazioni. A tal fine è prevista una procedura in contraddittorio con l'Ufficio accordi preventivi che conclude con l'emissione di un atto motivato di accoglimento o rigetto. In caso di accoglimento, l'ufficio comunica all'autorità fiscale dello Stato estero la rettifica in diminuzione riconosciuta e dispone il rimborso dell'imposta, calcolata sull'imponibile oggetto di ripresa a titolo definitivo effettuata nel Paese estero.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Allevamenti, ufficiali le misure Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gian Paolo Tosoni
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto del Mef che conferma l'aumento delle percentuali di compensazione sulle cessioni di animali vivi della specie bovina e suina. Il decreto è conseguente alle disposizioni contenute nella legge di Bilancio 2018 che prevede per le annualità dal 2018 al 2020, l'aumento delle percentuali di compensazione nel settore zootecnico con un impegno di spesa massimo di 20 milioni di euro annui, a carico del bilancio dello Stato. La disposizione prevede l'emanazione di un decreto dell'Economia di concerto con il ministero delle Politiche agricole per ciascuno degli anni entro il termine del 31 gennaio. Quello emanato ora riguarda il 2018 e conferma l'aumento già previsto per gli anni 2016 e 2017 nella misura del 7,65% (anziché del 7%) per le cessioni di bovini vivi (sono compresi anche i bufali); per le cessioni di suini vivi la percentuale di compensazione è prevista nella misura del 7,95% (anziché del 7,3%). L'aliquota Iva per la cessione di questi beni è stabilita nella misura del 10%.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Strumenti musicali con bonus 2018</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Luca De Stefani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Ieri l'Agenzia delle Entrate ha pubblicato il provvedimento che disciplina la proroga al 2018 del contributo per l'acquisto di strumenti musicali. Dal prossimo 26 marzo e fino a tutto il 2018 gli studenti iscritti a licei musicali o ai conservatori potranno acquistare strumenti musicali nuovi, usufruendo di uno sconto del 65% del prezzo, per un importo massimo di sconto di 2.500 euro. Il contributo spetta solo agli studenti in regola con il pagamento delle tasse e dei contributi dovuti per l'iscrizione all'anno scolastico. Il beneficiario deve richiedere al proprio istituto un certificato d'iscrizione che dovrà essere consegnato al produttore o al rivenditore. (Ved. anche Italia Oggi: 'Bonus musica per tutto il 2018' - pag. 28)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Atenei non statali, sulle rette confermata la detrazione del 19%</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Lorenzo Pegorin e Gian Paolo Ranocchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Confermata anche per l'anno d'imposta 2017 la detrazione del 19% delle spese universitarie e non statali stabilita per le annualità precedenti. E' stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto del ministero dell'Istruzione che fissa i limiti di spesa massima detraibile per l'iscrizione ai corsi di laurea e post laurea delle università non statali. Il decreto tiene conto delle novità introdotte dalla legge 107/2015 e dalla legge 208/2015 che hanno riformato l'art. 15, comma 1, lettera e) del Tuir che prevede la detrazione dall'imposta lorda del 19% delle spese per la frequenza di corsi di istruzione universitaria, per le università non statali, in misura non superiore a quella stabilita annualmente per ciascuna università con decreto dell'Istruzione da emanare entro il 31 dicembre. L'importo massimo detraibile è stato diversificato in relazione alle singole aree disciplinari e anche per zona geografica. I limiti si applicano anche per i costi sostenuti per la frequenza di corsi di perfezionamento e per i test di ammissione. (Ved. anche Italia Oggi: 'Università private, sconto fino a 3.700' - pag. 28)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il ritardo blocca l'affrancamento</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giorgio Gavelli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il versamento tardivo della prima rata della sostitutiva dovuta da persone fisiche in caso di affrancamento di valore delle partecipazioni non quotate o dei terreni posseduti al di fuori della sfera imprenditoriale rende inefficace l'opzione, per cui diviene imponibile la plusvalenza calcolata senza considerare il valore di perizia. Il principio, da tempo sostenuto dall'Amministrazione finanziaria, viene ora confermato dalla Corte di cassazione con l'ordinanza n. 5981 depositata il 12 marzo, e dovrà essere tenuto presente dai contribuenti che vorranno avvalersi di questa opportunità entro il 2 luglio. Nel caso esaminato una contribuente aveva affrancato con perizia il valore della partecipazione posseduta in una Spa, prima della sua cessione a terzi. Il versamento della relativa imposta sostitutiva era però avvenuto dopo il termine di legge, per cui le Entrate avevano disconosciuto il maggior valore ai fini del calcolo della plusvalenza. La questione finiva in Cassazione dove i giudici hanno condiviso la tesi dell'Agenzia.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Finanziamento soci? E' sopravvenienza attiva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benito Fuoco e Nicola Fuoco
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Ctr del Lazio, con la sentenza n. 4956/2017, ha affermato che il finanziamento soci non trasferito contestualmente alle quote sociali si può trasformare in una sopravvenienza attiva imponibile.  L'Agenzia delle Entrate di Roma, con un accertamento, aveva imputato un finanziamento soci a sopravvenienze attive. La società presentava opposizione chiedendo l'applicazione del quarto comma dell'articolo 88 del Tuir che ne dispone la non assoggettabilità ad imposizione. La norma dispone che non si considerano sopravvenienze attive i versamenti in danaro o in natura fatti a fondo perduto o in conto capitale alle società dai propri soci, nonché la rinuncia degli stessi soci ai crediti. La Ctp rigettava il ricorso. I colleghi d'appello confermavano il verdetto di primo grado e bocciavano il ricorso. Per i giudici regionali non trova applicazione il quarto comma dell'articolo 88 del Tuir in quanto quello in atti non è più un finanziamento soci né i soci precedenti (cedenti) avevano rinunciato al credito.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>In contenzioso? Il tempo si paga</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovambattista Palumbo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sui crediti dovuti dopo un ricorso concluso con esito avverso si pagano gli interessi calcolati su tutti gli importi non riscossi in conseguenza della sospensione. Ad affermarlo la Ctr della Toscana con la sentenza 497/5/18 del 5 marzo scorso. I giudici tributari d'appello non hanno ritenuto condivisibile la tesi secondo cui i suddetti interessi dovevano essere applicati solo sulle imposte e non anche sui crediti per sanzioni, o interessi. Nel caso analizzato l'Agenzia iscriveva a ruolo gli interessi di sospensione, liquidati in relazione alla durata del periodo in cui l'atto era rimasto sospeso. Nell'accogliere (parzialmente) l'appello la Ctr osservava che il Legislatore aveva inteso fare riferimento a tutte le cifre costituenti crediti non riscossi in conseguenza della sospensione, senza dare rilievo alla causa o al titolo dei crediti, se a titolo di imposta, o per sanzioni, o per interessi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Zero sanzioni se si paga il tributo con un giorno di ritardo</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovambattista Palumbo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il pagamento del tributo con un solo giorno di ritardo non va sanzionato. Questo perché è chiara l'assenza della intenzionalità. Ad affermarlo la Ctr della Toscana con la sentenza n. 470/9/18 dell'8 marzo 2018. Il ritardo così contenuto - dicono i giudici - non può riferirsi ad una volontà elusiva, essendo determinato unicamente da mera occasionalità.  Appare dunque illogico che sia sanzionata una circostanza non sorretta dall'elemento psicologico doloso e rientrante in una mera colpa lievissima, a cui il contribuente ha posto rimedio nel più breve tempo possibile, senza concreto danno erariale.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Réclame farmaci veterinari, luce verde alla deducibilità</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giovambattista Palumbo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Per i medicinali veterinari con obbligo di ricetta è vietata ogni forma di messaggio pubblicitario. La violazione di tale divieto integra però solo un illecito amministrativo e non comporta l'indeducibilità del costo. Così ha stabilito la Cassazione, con l'ordinanza n. 6288 del 14 marzo 2018. Evidenzia la Corte che, nella formulazione normativa all'epoca vigente, l'indeducibilità dei costi illeciti era limitata a fatti, atti o attività integranti reato, per cui le spese in esame, pur costituendo illecito amministrativo, erano comunque fiscalmente deducibili.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Ocse: più tasse  sugli immobili</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
-
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Nel pacchetto di raccomandazioni che l'Ocse ha indirizzato all'Italia in vista del G20 di Buenos Aires figurano il miglioramento della struttura fiscale e il rafforzamento della rete di sicurezza sociale. Costanti gli sforzi contro l'evasione fiscale. Ridotte le alte aliquote nominali e abolite le spese fiscali. Viene chiesto all'Italia di abbassare i contributi per la sicurezza sociale sui salari più bassi dei lavoratori e spostare la tassazione verso i beni immobili utilizzando la revisione catastale e spostare l'onere fiscale sulle tasse ambientali. Evitare abusi nei programmi antipovertà e limitare la loro frammentazione. Per l'organizzazione parigina le riforme strutturali stanno iniziando a dare i primi frutti ma la crescita economica rimane debole e il tasso di disoccupazione è elevato, soprattutto tra i giovani e i disoccupati di lunga durata.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>