<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">15 Marzo 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Agcom: 'Giorni gratuiti per i clienti' E' il rimedio per le bollette a 28 giorni</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Claudia Voltattorni
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
39
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Bollette a 28 giorni. Nella battaglia tra l'Autorità garante per le comunicazioni e le compagnie telefoniche spunta la proposta di uno sconto immediato. L'Agcom ha infatti scritto quattro lettere di diffida a Tim, Vodafone, Fastweb e Wind Tre per chiedere di posticipare l'emissione della prossima fattura di un numero di giorni pari a quelli 'erosi' con l'emissione delle bollette a 28 giorni. La misura garantirebbe 'un immediato effetto ripristinatorio a beneficio degli utenti'. La battaglia è nota. Un anno fa il Garante ha giudicato irregolari le bollette a 28 giorni e obbligato le società a tornare alla fatturazione mensile con l'obbligo per le compagnie di stornare dalle bollette gli importi corrispondenti al numero di giorni che, a partire dal 23 giugno 2017, non sono stati fruiti dagli utenti per le bollette a 4 settimane. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'Bollette a 28 giorni L'Agcom: rimborso con giorni gratis' - pag. 15)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>E-fattura con la credit card</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili e Giovanni Parente
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Corrono i tempi e l'addio alla scheda carburanti e il debutto dell'e-fattura sono sempre più vicine. I tavoli tecnici dell'Amministrazione finanziaria e delle associazioni di categoria stanno lavorando ad una serie di semplificazioni per arrivare pronti alla data del 1°luglio. Si punta sull'automatismo cioè su un meccanismo che consenta di far partire in tempo reale l'e-fattura al momento in cui si paga il pieno di benzina o diesel con carte di credito, di debito o bancomat. Questo richiede la collaborazione attiva di chi opera nel sistema interbancario. Occorre stabilire tecnicamente una modalità per far corrispondere preventivamente alle carte di pagamento gli elementi anagrafici necessari al gestore per emettere e trasmettere le fatture elettroniche. Il punto d'arrivo è l'invio in automatico della fattura elettronica a chi ha effettuato il rifornimento. L'altra soluzione allo studio passa da una triangolazione con l'Agenzia delle Entrate. Si potrebbe realizzare un'applicazione per consentire la creazione di un codice QR che contiene tutti i dati di fatturazione dell'acquirente. Una delle ipotesi allo studio potrebbe richiedere una preventiva registrazione su un portale gestito dall'Agenzia o da un altro soggetto terzo.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il Def potrebbe slittare a fine aprile</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Rogari e Gianni Trovati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
12
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
'Quella del 3% è una regola comune e di buon senso e assicura la riduzione del debito' ha spiegato Pierre Moscovici, commissario agli Affari economici. Moscovici risponde indirettamente a Matteo Salvini che dopo l'investitura di Palazzo Grazioli, nella sua prima giornata da leader 'ufficiale' del centrodestra, torna a ipotizzare lo sforamento del tetto del 3%. Il M5S, con Di Maio, sostiene che è meglio recuperare fondi con la spending review prima di parlare di sforamento. A via XX Settembre si lavora ad un Def 'leggero', limitato al quadro tendenziale, con l'aggiornamento delle prospettive su deficit e debito alla luce degli ultimi dati macro. Ma serve una risoluzione a maggioranza votata dal Palamento che al momento non c'è. Per questo prende quota l'idea di rimandare a fine mese la presentazione del documento. Bruxelles ha spiegato di non avere fretta. I tempi per la formazione di una maggioranza e di un governo potrebbero rivelarsi lunghi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il rinvio dei costi abbatte le rimanenze</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Mario Cerofolini e Lorenzo Pegorin
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La contabilizzazione delle fatture ai fini Iva con il metodo dell'annotazione separata, determina per i contribuenti che adottano il regime 'Registrazione = incassi/pagamenti' la deducibilità del costo nel 2018 perché la registrazione avviene materialmente in questa annualità. In questo modo si verifica un rinvio della deduzione dei costi ai fini Irpef al 2018 preservando la detrazione Iva nel 2017 con la conseguenza di generare maggior reddito nella prossima dichiarazione. Questa soluzione potrebbe essere interessante per i contribuenti che al 1°gennaio 2017 si trovano con rimanenze iniziali elevate, il cui importo spesato integralmente nello stesso anno potrebbe generare perdite fiscali che rischiano di non essere fruibili. Perdite che in assenza di altri redditi d'impresa non sarebbero in alcun modo utilizzabili. L'articolo 18, comma 5 del Dpr 600/73 consente ai contribuenti in contabilità semplificata non di effettuare a fine anno le annotazioni dei mancati incassi e pagamenti, utilizzando, nella determinazione del reddito imponibile, quale metodo per l'imputazione di costi e ricavi, quello della registrazione ai fini Iva.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Arma a doppio taglio per gli studi di settore</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gian Paolo Ranocchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La possibilità di registrare in annotazione separata nel corso del 2018 le fatture di acquisto datate e ricevute nel 2017, con detrazione direttamente in dichiarazione Iva, rischia, per i contribuenti in contabilità semplificata che hanno optato per il regime della registrazione, di falsare il risultato finale degli studi di settore. E' questo uno degli effetti collaterali che si produce ai fini dei redditi in conseguenza della possibilità di detrarre l'imposta direttamente in dichiarazione Iva, a seguito dell'interpretazione fornita dall'Agenzia delle Entrate con la circolare 1/E/2018 dedicata alle nuove regole di detrazione dell'imposta previste dal Dl 50/2017.  E' una modalità di registrazione che comporta di fatto un miglioramento dell'esito degli studi di settore nel periodo d'imposta 2017 a scapito degli strumenti di analisi che verranno nell'annualità 2018, alterando così il delicato equilibrio dei 'ricarichi' su cui lavora il software Gerico per le proprie analisi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Troppo lunghi i tempi per i rimborsi dei crediti Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Fe.Mi.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
I commercialisti denunciano che sono troppo lunghi i tempi per il rimborso dei crediti Iva. Dovrebbero avvenire in 75 giorni ma nella realtà dei fatti si attendono, nella migliore delle ipotesi, sei mesi visto che la media è di un anno, che può arrivare anche a un anno e mezzo. La lungaggine dipende dalla documentazione richiesta dalle Entrate che necessita di tempi lunghi se c'è una fidejussione. A questo si aggiunge il problema di disponibilità finanziaria dello Stato. L'Agenzia delle Entrate risponde affermando che da gennaio 2018 i tempi medi di lavorazione dei rimborsi Iva sono scesi a 70 giorni dalla data di presentazione della richiesta. Una contrazione di tempi di tre settimane rispetto al 2017.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Prestazioni gratis nel mirino del Fisco</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Rosanna Acierno
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Se le 'rinunce al compenso' del professionista sono troppo numerose scatta l'accertamento induttivo del fisco. E' la conclusione a cui arriva la Corte di cassazione, con l'ordinanza n. 6215 depositata ieri. Sempre più spesso gli uffici concentrano la loro attenzione sullo scostamento tra le prestazioni di servizio rese che risultano in anagrafe tributaria in un determinato periodo di imposta e le corrispondenti fatture emesse per tali servizi. Nel caso specifico la vicenda trovava origine da un accertamento induttivo ai fini Irpef, Irap e Iva che, per gli anni 2007 e 2009, ha fatto l'Agenzia delle Entrate nei confronti di un avvocato, sulla base dell'esiguità dei compensi dichiarati rispetto alle prestazioni di servizio rese. Per gli 'ermellini' il ridotto numero delle fatture emesse e l'esiguità degli importi fatturati a titolo di compenso, a fronte delle numerose prestazioni di servizio professionale, confliggono con le più elementari regole di ragionevolezza. Non sono credibili le dichiarazioni dei clienti sulla presunta non onerosità della prestazione ricevuta.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Per l'interposizione fittizia la prova spetta alle Entrate</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Laura Ambrosi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Spetta all'Agenzia delle Entrate provare il disegno elusivo, attuato anche attraverso l'interposizione fittizia. Dunque, non può essere attribuito in via automatica e presuntiva al padre il corrispettivo derivante dalla vendita di terreni donati ai figli e da questi ceduti lo stesso giorno a terzi. A precisarlo la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 6276/18, depositata ieri. La vicenda aveva per protagonista un contribuente che donava ai propri figli quote di terreni agricoli. Nella stessa data gli stessi vendevano i terreni ad una società.  Per le Entrate gli effetti della vendita si erano realizzati direttamente in capo all'originario proprietario e non in capo ai donatari. Secondo questa tesi, pertanto, il padre avrebbe dovuto corrispondere l'imposta sulla plusvalenza realizzata. Sia la Ctp che la Ctr annullavano la pretesa del fisco. La Cassazione ha ribadito che l'intento elusivo è ricavabile da semplici indizi purché gravi, precisi e concordanti. Nella specie, tuttavia, i giudici d'appello avevano ritenuto inconsistenti gli elementi addotti dall'ufficio.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L'avviso nullo non cancella l'accusa</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Antonio Iorio
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Cassazione penale, con la sentenza n. 11570 depositata ieri, ha affermato che l'eventuale nullità dell'avviso di accertamento non determina l'inutilizzabilità ai fini penali dell'avviso stesso e degli atti su cui si fonda in quanto le patologie dell'atto impositivo si esauriscono nell'ambito del rapporto giuridico tributario. Il delitto di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di false fatture, inoltre, è ascrivibile al rappresentante legale della società alla data di presentazione della dichiarazione, a nulla rilevando che le false fatturazioni siano state contabilizzate, e pagate in epoca antecedente, allorché l'amministratore della società era un altro soggetto. Nel ricorso per cassazione il rappresentante legale della società eccepiva che era divenuto amministratore in data successiva alla sottoscrizione dei contratti, dai quali avevano avuto origine le false fatturazioni, e alla registrazione nella contabilità societaria delle fatture. Le doglianze della difesa non sono state ritenute fondate.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Pir, minusvalenze da certificare</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Roberto Torre
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate, dedica la circolare n. 3/E dello scorso 26 febbraio ai Piani individuali di risparmio (PIR) le cui minusvalenze sono da certificare. L'utilizzo delle minusvalenze è al di fuori del rapporto Pir, se costituito esclusivamente da quote di Oicr. Mentre la Sgr ha il ruolo di sostituto di imposta, anche in caso di collocamento indiretto, ad esempio tramite una banca, se il Piano individuale di risparmio è aperto presso la Sgr stessa. Particolarità del regime fiscale dei piani Pir è la non applicazione della tassazione prevista per i redditi finanziari derivanti dagli investimenti inseriti nel piano ed effettuati nel rispetto delle condizioni previste dalla norma. L'apertura di un piano Pir presso la Sgr comporta che questa rilasci all'investitore una certificazione delle minusvalenze da utilizzare in dichiarazione dei redditi. L'investitore residente deve rilasciare alla Sgr un'autocertificazione con la quale richiede l'apertura di uno stabile rapporto Pir attribuendo alla Sgr il ruolo di sostituto di imposta.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Le sanzioni tributarie disapplicate a richiesta</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 41/1/2018 la Commissione tributaria regionale del Molise ha affermato che il giudice non può disapplicare d'ufficio le sanzioni tributarie se il contribuente non lo richiede espressamente. Viceversa la sentenza incorrerebbe nel vizio di ultrapetizione, dal momento che la causa di non punibilità deve essere eccepita dalla parte nel ricorso introduttivo della causa. La pronuncia dei giudici tributari d'appello ha riformato il verdetto dei colleghi di prime cure, che avevano invece annullato le sanzioni irrogate.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Conti ok anche nel penale</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Antonio Ciccia Messina
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con il ravvedimento operoso il contribuente può mettersi in regola con il fisco e con il giudice penale. Questo, anche per le fattispecie connotate da fraudolenza. E' quanto si desume dalla norma di comportamento n. 202 dell'Associazione italiana dottori commercialisti ed esperti contabili. Secondo l'Aidc, anche per evitare disparità di trattamento, la rimozione dell'inadempimento tributario, attuata in applicazione degli istituti deflattivi del contenzioso e, in particolare, del ravvedimento operoso e dell'integrazione delle dichiarazioni fiscali, determina i medesimi effetti, anche di non punibilità del reato, senza alcuna distinzione in ordine alla tipologia di violazione sanata. Il deposito, spontaneo, della dichiarazione rettificativa costituisce indice dell'assenza di volontà di frodare il fisco e questo determina la non punibilità del reato anche in assenza di espressa previsione nell'art. 13 Dlgs 74/2000. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'Il ravvedimento sana ogni violazione fiscale' - pag. 28)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>L'omessa risposta costa cara</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Debora Alberici
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Costa caro al contribuente non rispondere agli avvisi del Fisco per giustificare lo scostamento dallo studio di settore. L'interessato può vedersi ricapitare un avviso di accertamento solo sulla base dell'incongruenza dei fatturati rispetto agli standard delle Entrate, senza la necessità di contestualizzare la pretesa fiscale in alcun modo. Ad affermarlo è stata la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 6212 del 14 marzo 2018. I giudici del Palazzaccio hanno accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate ribaltando il verdetto espresso dalla Ctr di Firenze.  L'atto impositivo è stato emesso a carico di una Srl poi fallita.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La Gdf supporto delle Entrate</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Cristina Bartelli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La circolare della Guardia di Finanza per il 2018 punta sulla formazione. Prevede infatti l'implementazione di corsi di lingua araba e cinese per il personale. L'addestramento è finalizzato a una più stretta e fattiva collaborazione con l'Agenzia delle Entrate. Le Fiamme gialle filtreranno per fini fiscali le informazioni di contrasto al riciclaggio e agli altri illeciti economico-finanziari, proseguendo l'azione di contrasto al gioco e alle scommesse illegali. Il documento impartisce le disposizioni per migliorare la selezione dei contribuenti da sottoporre a controllo e verifica con maggiore attenzione all'utilizzo delle informazioni derivanti dalle indagini di polizia giudiziaria, dalle segnalazioni di operazioni sospette di riciclaggio, dai controlli transfrontalieri di valuta, dal controllo economico del territorio, nonché dall'utilizzo delle banche dati. Una migliore formazione del personale eviterà la reiterazione delle indagini nei confronti dei medesimi contribuenti.  (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'La Gdf studierà l'arabo e il cinese' - pag. 28)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Libri sociali Vidimazione al 16 marzo</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
-
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Fisco Oggi ricorda che il 16 marzo scadono i termini per la vidimazione dei libri sociali. L'adempimento interessa le società di capitali chiamate al versamento, in misura forfettaria, della concessione governativa per la numerazione e la bollatura dei registri obbligatori. La vidimazione e bollatura dei libri e delle scritture contabili, con il conseguente versamento della tassa, riguarda Spa, Srl, Sapa, Scrl, e le società in liquidazione ordinaria come pure le società sottoposte a procedure concorsuali diverse dal fallimento.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Due help desk per i maxibonus</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Diego Avolio e Alessandro Mastromatteo
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Per fruire degli incentivi legati a Impresa 4.0 previsti per il super e l'iper ammortamento di beni e software le imprese possono trovarsi nella difficoltà di interpretare le norme fiscali o di capire se i beni o i software acquistati rientrano tra quelli agevolabili. Per questo l'Agenzia delle Entrate e il Mise hanno predisposto due strumenti di dialogo per fugare ogni dubbio in materia. I due strumenti hanno natura e effetti del tutto autonomi e con obiettivi distinti. L'Agenzia delle Entrate mette a disposizione l'interpello ordinario. Mediante la presentazione dell'istanza l'interessato chiede chiarimenti sulla corretta applicazione delle regole fiscali. Lo strumento del Mise serve a dirimere i dubbi relativi all'agevolabilità o meno dei beni che l'impresa intende acquisire; è molto snello perché l'istanza va inviata via Pec alla direzione generale per la politica industriale, la competitività e le Pmi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>