<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">6 Marzo 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La Ue accelera sulla web tax</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
G. Tr.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Web tax. Ieri l'Europa ha chiesto al G20 di accelerare in vista della riunione dei ministri delle Finanze in programma il 19 e 20 marzo a Buenos Aires. A ospitare il vertice che si occuperà anche delle azioni coordinate contro i paradisi fiscali e i paesi non collaborativi, sarà infatti l'Argentina. I cinque ministri di Francia, Germania, Italia, Regno Unito e Spagna hanno scritto una lettera insieme ai vertici della commissione Ue per trovare al più presto una risposta comune alle sfide fiscali sollevate dall'economia digitale. Bruxelles presenterà la sua proposta su una web tax il 21 marzo, all'indomani del vertice di Buenos Aires. Dovrebbe articolarsi su un'aliquota vicina al 2%. Sulla web tax nazionale il decreto attuativo dovrebbe essere approvato entro il 30 aprile, ma l'idea è quella di aspettare. (Ved. anche Italia Oggi: 'Web tax, soluzioni condivise' - pag. 28)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Il voto in Italia non spaventa i listini europei: Piazza Affari perde lo 0,42%</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Maximilian Cellino
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
7
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'esito delle elezioni di domenica si fa a malapena sentire sui listini di borsa. Gli operatori hanno preferito rivolgere l'attenzione al voto tedesco e alla formazione di un governo di coalizione tra la Cdu e l'Spd tedesco. Dopo l'annuncio che ha spianato la strada alla Grosse Koalition l'euro è risalito oltre 1,23 dollari. I risultati, anche inattesi delle urne, non hanno creato particolare volatilità. L'economia continentale vive una fase di accelerazione oramai consolidata e la Bce prosegue, anche se a ritmi più ridotti, agli acquisti di titoli pubblici che garantiscono un certo sostegno. Tutte circostanze attenuanti che giustificano la parziale indifferenza degli investitori. Il dubbio iniziale sull'influenza dell'Italia resta. Così come restano gli interrogativi sulla tenuta a medio-lungo termine dei PTp e della stessa Piazza Affari che ieri, dopo la sbandata iniziale, hanno limitato i danni. Il grosso delle vendite in borsa si è concentrato su Mediaset (-5,5%) e sul settore bancario. Gli indici delle medie e piccole capitalizzazioni hanno chiuso la giornata con un segno positivo dello 0,37% e dello 0,28%. (Ved. anche Il Corriere della Sera: 'Altalena di Piazza Affari e spread  Manovra, il negoziato con Bruxelles' - pag. 15 e Italia Oggi: 'Niente panico a piazza Affari' - pag. 21)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tassazione a tre vie per i dividendi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giacomo Albano e Marco Piazza
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La legge di Bilancio 2018 ha introdotto tre regimi di imposizione dei dividendi per i soggetti Ires. Il regime ordinario che comporta l'esclusione dal reddito del 95% dell'ammontare dei dividendi percepiti. La detassazione al 50% dei dividendi provenienti da soggetti residenti in paradisi fiscali che svolgono un effettiva attività industriale o commerciale nello Stato di insediamento e un regime di tassazione integrale per gli utili provenienti da società localizzate nei paradisi fiscali. La legge 205/2017 ha infatti modificato le modalità di tassazione dei dividendi provenienti da Stati o territori a regime fiscale privilegiato, stabilendo un regime di esclusione parziale (al 50%) dal reddito della società percipiente a condizione che sia dimostrato l'effettivo svolgimento, da parte della partecipata non residente, di un'attività industriale o commerciale nel mercato dello Stato di insediamento. Di fatto si tratta di un regime intermedio tra quello integrale e quello di esclusione al 95%.  Il regime ordinario si applica agli utili distribuiti in qualsiasi forma e sotto qualsiasi denominazione dalle società ed enti residenti.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Aliquota al 26% sulle plusvalenze dal 2019</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giacomo Albano e Marco Piazza
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Regime impositivo unico per la tassazione dei dividendi percepiti da persone fisiche. Con le modifiche della legge di Bilancio 2018 tutti gli utili distribuiti da società ed enti residenti e non residenti scontano la ritenuta o imposta sostitutiva del 26%, sia che derivino da partecipazioni qualificate che non qualificate. Finora, nei confronti delle persone fisiche residenti la ritenuta o imposta sostitutiva del 26% era applicata solo sugli utili e proventi derivanti da partecipazioni non qualificate, mentre se riferiti a partecipazioni qualificate concorrevano alla formazione del reddito Irpef del percipiente nella misura del 58,14%. Le nuove regole di tassazione dei dividendi si applicano ai redditi di capitale 'percepiti' a partire dal 1°gennaio 2018. Una norma transitoria prevede, tuttavia, che alle distribuzioni di utili prodotti fino all'esercizio in corso al 31 dicembre 2017, e deliberate dal 1°gennaio 2018 al 31 dicembre 2022, continuano ad applicarsi le disposizioni del decreto Mef del 26 maggio 2017.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Effetto split payment allargato sull'Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La scissione dei pagamenti pesa per oltre 11 miliardi sui bilanci delle imprese. E' il dipartimento delle Finanze ad evidenziare l'effetto della misura antievasione estesa dallo scorso 1°luglio anche ai fornitori delle società controllate da Pa centrali e locali, nonché a quelli delle società incluse nell'indice Ftse della Borsa di Milano. Una misura in grado di garantire una crescita del gettito Iva sugli scambi interni nel 2017 superiore al 4,4% rispetto al 2016. Ma non basta. A far lievitare gli incassi Iva ha contribuito anche lo spesometro. Tradotto in numeri l'Iva cresce complessivamente di oltre 5,2 miliardi di euro (+4,2%) sia sul fronte interno (+3,5 miliardi) sia sulle importazioni (+1,7 miliardi). L'andamento delle entrate tributarie ha risentito favorevolmente anche degli effetti delle varie definizioni agevolate. Dalla rottamazione delle cartelle sono arrivati oltre 12,9 miliardi di euro con una crescita di +35% rispetto al 2016. Dalla voluntary bis, invece, solo 956 milioni. In calo il canone TV.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>E' sempre sanabile la notifica dell'appello al difensore revocato</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Antonio Iorio
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' nulla e non inesistente e, pertanto, può essere rinnovata, la notifica dell'appello al precedente difensore revocato e non a quello nuovo nominato già nel primo grado di giudizio. Ad affermarlo la Corte di cassazione con l'ordinanza n. 5133 depositata ieri che rivede il precedente orientamento espresso di recente in un caso analogo. La pronuncia trae origine dal ricorso per cassazione di una società che lamentava di aver avuto conoscenza tardiva del giudizio di appello intrapreso dall'Agenzia delle Entrate contro una sentenza di primo grado a lei favorevole. In particolare, eccepiva che la notifica dell'atto di appello fosse avvenuta presso il precedente difensore revocato e non presso quello nominato in sostituzione già nel primo grado di giudizio. Di conseguenza, la Ctr avrebbe dovuto dichiarare l'inammissibilità dell'appello per inesistenza della notifica. Gli 'ermellini' hanno accolto il ricorso, ma hanno ritenuto la notifica in questione nulla e non inesistente.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Canone Rai, esenzione a 8mila euro</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Saverio Fossati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' stato pubblicato sulla G.U. del 3 marzo il decreto dell'Economia che cambia le regole dell'esonero dal Canone tv per gli anziani. L'esonero è riservato a chi, in possesso di un televisore, abbia compiuto 75 anni e non superi gli 8mila euro di reddito annuo per il 2017. Non si contano i redditi esenti da Irpef e soggetti a tassazione separata. Il limite in vigore fino al 2017 era di 6.713 euro. In base alla nuova soglia di redditi sono circa 350mila (erano 115mila) gli anziani esentati. Il costo totale del mancato versamento ammonta a 20,9 milioni di euro. Un provvedimento delle Entrate definirà le modalità di attuazione dell'agevolazione e il modulo da compilare entro il 30 aprile 2018 per chi chiede l'esenzione la prima volta.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>E' pari e patta tra una tantum</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
25
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Ieri il Dipartimento delle finanze ha pubblicato il bollettino annuale sulle entrate del 2017. Dai dati emerge che la rottamazione delle cartelle ha coperto il buco della voluntary disclosure-bis. I 3,1 miliardi di euro in meno, rispetto al 2016, incassati dall'erario lo scorso anno a seguito della riedizione della collaborazione volontaria, sono stati più che compensati dalla definizione agevolata dei ruoli (+3,3 miliardi), lasciando sostanzialmente invariato il gettito. A fare la differenza è stata l'Iva, che grazie ai 5,2 miliardi di euro incamerati in più ha consentito al bilancio pubblico di acquisire entrate tributarie per 455,7 miliardi di euro, in crescita dell'1% rispetto ai 451 miliardi del 2016. A spingere l'Iva ci sono sia la ripresa dei consumi nazionali (+1,1%) sia i nuovi adempimenti anti-evasione, tra i quali la comunicazione periodica delle liquidazioni Iva e l'ampliamento soggettivo dello split payment. Escludendo il gettito una tantum da voluntary, l'incremento è dell'1,7%.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Detrazione Iva, rischio anticipo</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Sandro Cerato e Greta Popolizio
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
27
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate, con la circolare n. 1 del 17 gennaio 2018, non pone solo fine alla questione degli acquisti a cavallo d'anno ma contiene alcune precisazioni che è bene tenere da conto per evitare di incorrere in un'indebita detrazione anticipata dell'Iva soprattutto per i contribuenti con liquidazione trimestrale. Le novità arrivate con la manovrina di primavera hanno creato un serio problema di esercizio della detrazione dell'Iva assolta sugli acquisti. La norma stabilisce che il diritto alla detrazione dell'imposta di beni e servizi acquistati sorge nel momento in cui l'imposta diviene esigibile e può essere esercitato, al più tardi, con la dichiarazione relativa all'anno in cui il diritto alla detrazione è sorto. La novità non riguarda il momento in cui 'nasce' il diritto alla detrazione ma piuttosto l'esercizio del diritto alla detrazione che non può prescindere dalla registrazione del documento di acquisto e dunque dalla sua effettiva ricezione. La fattura va annotata in un apposito registro prima della liquidazione periodica nella quale è esercitato il diritto alla detrazione.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Associazioni sportive in eterno</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Benito Fuoco e Nicola Fuoco
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Commissione tributaria provinciale di Novara, con la sentenza n. 3/2018, depositata lo scorso 10 gennaio, afferma che le associazioni sportive dilettantistiche riconosciute dal Coni non possono perdere la qualifica di Ente non commerciale. Il Coni, infatti, è l'unico garante dell'unicità dell'ordinamento sportivo nazionale e il riconoscimento ai fini sportivi, rilasciato da questo organismo, preclude la perdita dei benefici concessi alle associazioni sportive dilettantistiche. La vicenda analizzata dai giudici tributari tratta dei compensi erogati da una associazione sportiva senza fine di lucro riconosciuta dal Coni, a cui non venivano riconosciute le agevolazioni. Per l'Agenzia delle Entrate di Novara, i compensi erogati non potevano godere del trattamento agevolato ex lege n. 133/1999. Questo in quanto il Centro sportivo non era in possesso dei requisiti di legge per usufruire delle agevolazioni previste per le Associazioni sportive dilettantistiche.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Trust, imposta di donazione all'8%</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Se disponente, gestore e beneficiario di un trust coincidono si applica l'imposta di donazione dell'8% sul valore del patrimonio conferito. E non basta che il settlor indichi come beneficiario futuri discendenti, non in vita al momento di costituzione del trust, perché la previsione 'finisce per assumere una valenza sostanzialmente elusiva della norma tributaria'. La decisione è stata emessa dalla Ctp di Milano con la sentenza n. 7012/8/17, depositata lo scorso 18 dicembre. Negata anche l'applicazione delle imposte ipo-catastali in misura fissa sul conferimento dell'immobile.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Va rimborsata l'Iva eccedente</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Emiliano Villa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 587/2017 la Ctr Lombardia afferma che ha diritto al rimborso il contribuente che versa l'Iva in misura superiore rispetto a quanto effettivamente dovuto. I giudici tributari d'appello confermano l'operato dei colleghi di primo grado. Nel caso analizzato, una società emetteva fattura di importo consistente per la cessione di un bene complesso nei confronti di altro soggetto applicando l'Iva al 20%. Il cedente incassava la relativa Iva e successivamente la riversava all'erario in sede di liquidazione. La società acquirente presentava la dichiarazione Iva a credito e procedeva alla richiesta di rimborso all'Erario che tuttavia lo negava. Per il fisco l'aliquota Iva applicata sulla fattura era maggiore rispetto a quella corretta e negava il rimborso ritenendo tale parte di imposta indebitamente detratta. La cedente presentava così istanza per ottenere il rimborso dell'imposta versata in eccesso all'Erario ma questa veniva respinta dall'Ufficio. Il diniego veniva impugnato dall'originaria cedente.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Vale la data di invio dei carichi</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Vincenzo Delli Priscoli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Commissione tributaria provinciale di Salerno, nella sentenza 581 del 19 febbraio 2018, afferma che ai fini della definizione agevolata a rilevare non è la data in cui l'agente della riscossione riceve effettivamente i carichi pendenti dall'ente creditore, bensì la data in cui quest'ultimo trasmette i carichi pendenti del contribuente all'agente della riscossione. Nel caso analizzato una società presentava regolare istanza di definizione agevolata di una cartella di pagamento dal valore complessivo di 67mila euro, di cui circa 45mila dovuti a titolo di Iva e i restanti 22mila a titolo di sanzioni e interessi, questi ultimi rientranti nella definizione agevolata prevista dalla legge 225/2016.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Studi di settore, cassa neutra</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Bongi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La contabilità per cassa con il criterio della registrazione non altera gli studi di settore. L'indicazione del dato delle rimanenze finali all'interno del modello esclude, infatti, la necessità di apportare modifiche alle variabili sulla base delle quali si determinano i risultati degli studi di settore per queste imprese minori. Correttivi che si rendono invece necessari per le altre imprese minori assoggettate al nuovo regime per cassa. La scelta per il regime delle registrazioni contabili cioè dell'opzione sulla base della quale la data di incasso e di pagamento si presume coincidente con quella di registrazione delle fatture di acquisto e di vendita, non dovrebbe influenzare i calcoli dello studio di settore del contribuente. I tecnici della Sose hanno escluso la necessità di dover applicare i correttivi del regime di cassa per i soggetti che si avvalgono del metodo della c.d. cassa virtuale. Visto l'abbandono degli studi di settore, già deciso, il fisco ritiene di non dover mettere mano alle variabili di Gerico per le imprese in semplificata.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>