<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">23 Febbraio 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Per Juncker c'è un rischio Italia</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
M.Gal.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
2
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
'Sono preoccupato per l'esito delle elezioni italiane'. A dirlo, ieri, il presidente della Commissione europea, Jean Claude Juncker. 'E' possibile - aggiunge - una forte reazione dei mercati nella seconda metà di marzo'. Le parole del politico lussemburghese causano in breve tempo la reazione negativa di quasi tutti i mercati europei, in particolare della Borsa italiana che a fine giornata chiuderà con una perdita dello 0,8% mentre lo spread raggiungerà i 147 punti rispetto ai 134 dell'avvio. Il presidente del Consiglio, Paolo Gentiloni è intervenuto affermando: 'Lo tranquillizzerò, il voto non è un salto nel buio e io non ho paura del baratro, ci sarà comunque un governo operativo'. Gentiloni oggi sarà a Bruxelles per un vertice straordinario incentrato sul futuro istituzionale della Ue. Non sono mancate le polemiche e le critiche di molti partiti alle parole di Juncker che a fine giornata ha sentito l'esigenza di correggere in modo ufficiale le dichiarazioni: 'Sono fiducioso che avremo un governo che assicurerà che l'Italia rimanga un attore centrale in Europa'. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'Juncker: Italia, rischio-voto' - pag. 3 e Italia Oggi: 'Elezioni, Juncker suona l'allarme' - pag. 4)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Corrono i ricavi dell'industria  Ai massimi dagli ultimi 10 anni</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Ducci
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
42
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Nel 2017 i fatturati delle industrie italiane sono cresciuti del 5,1%. Non accadeva dal 2011. A fine anno si conferma il trend con un incremento del 2,5% se confrontato con quello di novembre. Il dato consente di chiudere l'ultimo trimestre dell'anno con una crescita del 2,9% rispetto ai tre mesi precedenti. Crescono anche gli ordini che a dicembre sono saliti del 6,5% rispetto a novembre. Nell'ultimo mese del 2017 alla crescita congiunturale concorrono sia il mercato interno (+2,9%) sia i mercati esteri (1,9%). I dati dell'Istat indicano inoltre un indice destagionalizzato al livello più alto dall'ottobre 2008, data dell'avvio di una lunga stagione di crisi economica e di decrescita. I dati Istat dichiarano che a gennaio l'inflazione aumenta dello 0,3% rispetto al mese di dicembre, mentre su base annua segna +0,9%. Il costo del carrello della spesa cresce dello 0,7% su base mensile e dell'1,3% confrontando gennaio con l'analogo periodo del 2017. In crescita i posti di lavoro ma calano quelli a tempo indeterminato. (Ved. anche Il Sole 24 Ore: 'L'industria ritrova i ricavi 2008' - pag. 6)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>'Nuove sanzioni a chi insiste con le bollette a 28 giorni'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Enrico Marro
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Corriere della Sera</b>
 pag: 
45
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Dal prossimo 4 aprile le compagnie di telefonia fissa, mobile e le pay tv sono obbligate a passare dalla tariffazione ogni 28 giorni a quella mensile. Nel frattempo le aziende hanno annunciato che il passaggio alla cadenza mensile sarà accompagnato da un aumento delle tariffe dell'8,6% per recuperare i ricavi che altrimenti verrebbero meno. Non solo. Le compagnie continuano a proporre contratti con fatturazione a 28 giorni. Per Angelo Marcello Cardani, presidente dell'Agcom,  gli operatori continuano ad essere inadempienti rispetto alla delibera che ha ottenuto il via libera dal Tar Lazio. Per questo nuovi procedimenti sanzionatori colpiranno le società inadempienti. L'Antitrust sta verificando se dietro l'aumento dei prezzi deciso dalle società ci sia un'intesa tra gli operatori. Questo metterebbe in discussione la libertà dei consumatori intenzionati a recedere dai contratti perché non saprebbero dove trovare prezzi migliori.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Ace, la 'newco' non è elusiva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Mario Ferrol e Gianluca Zanella
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Non integra i presupposti dell'abuso del diritto l'acquisto di una società target da parte di un gruppo estero, realizzato attraverso una società veicolo italiana appositamente costituita e capitalizzata con i mezzi finanziari necessari per l'acquisizione. L'assenza di abuso è confermata anche in caso di fusione tra holding ed entità 'operativa'. Ad affermarlo l'Agenzia delle Entrate in risposta ad un interpello. L'operazione, così strutturata, consente la creazione di base Ace in capo al veicolo italiano, che altrimenti non sarebbe emersa qualora l'acquirente estero avesse proceduto direttamente all'acquisto della partecipazione. Per l'Agenzia delle Entrate il vantaggio fiscale consistente nella deduzione del rendimento nozionale, utilizzabile attraverso la fusione in abbattimento dei redditi della società operativa acquisita, appare del tutto legittimo, poiché conforme al sistema e alle finalità perseguite dal legislatore attraverso l'incentivo alla capitalizzazione.  Per stabilire se un'operazione è abusiva occorre verificare la sussistenza di un vantaggio fiscale indebito.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Con i praticanti Irap dovuta se l'apporto crea valore aggiunto</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gianfranco Ferranti
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con l'ordinanza n. 1723 la Corte di cassazione ha affermato che l'assunzione di un praticante può configurare il presupposto impositivo dell'Irap. Il giudice è chiamato a valutare se il professionista con il nuovo apporto ha accresciuto il valore della consulenza fornita ai clienti. Ad un primo esame questa affermazione sembra contrastare con quanto stabilito dall'Agenzia delle Entrate che nella circolare 45/E/2008 aveva ritenuto che tale attività sia 'in sostanza funzionale alle esigenze formative del tirocinante' e non in grado di potenziare l'attività del professionista. In tal senso si era espressa anche la Cassazione. Ma nella sentenza n. 17920/2013 è stato affermato che occorreva verificare se i praticanti svolgevano di fatto le funzioni del personale dipendente, in misura tale da determinare un'autonoma organizzazione. Con l'ordinanza 29626/2017 la Suprema corte sancisce che sussiste il requisito dell'autonoma organizzazione in caso di utilizzo di una pluralità di studi situati in diversi Comuni.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Pagamenti Pa, stretta sui controlli</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Antonio Iorio
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Dal 1° marzo scende a 5mila euro la soglia per il blocco dei pagamenti da parte delle Pubbliche amministrazioni a favore dei contribuenti con pendenze fiscali. La modifica era contenuta nella legge di Bilancio 2018 che prevede anche l'aumento del termine per la sospensione del pagamento - finora fissato in 30 giorni -  che, sempre dal 1°marzo 2018, si raddoppia in 60 giorni. La stretta sul blocco dei versamenti non si applica alle aziende/società che abbiano ottenuto la dilazione del pagamento. Operativamente parlando i soggetti pubblici prima di effettuare pagamenti per importi superiori a 5mila euro, devono inoltrare per via telematica una specifica richiesta alle Entrate-Riscossione per verificare la presenza di somme debitorie. In 5 giorni l'ente di riscossione verifica. Se non risultano impedimenti e se non si fornisce risposta entro i 5 giorni, il soggetto pubblico procede al pagamento a favore del beneficiario. In caso contrario si sospende il pagamento per 60 giorni. L'Agenzia poi notifica il pignoramento presso terzi dell'ordine di pagamento.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Sentenza non valida se non è fondata su motivazioni ad hoc</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Rosanna Acierno
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' nulla per difetto assoluto di motivazione la sentenza con cui il giudice di merito accoglie il ricorso di un contribuente ritenendo che, in qualità di cliente, non abbia partecipato ad una frode Iva attraverso l'utilizzo di fatture soggettivamente inesistenti, motivando tale assunto con la circostanza che un altro collegio di merito si è già espresso sulla non falsità delle fatture emesse dal fornitore. Sono le principali conclusioni cui è giunta la Corte di cassazione, con l'ordinanza n. 4294 depositata ieri. Tutto origina da una sentenza della Ctr Toscana che ha accolto l'appello di una società, ritenendo non ravvisabile in capo alla stessa la violazione di utilizzo di fatture soggettivamente inesistenti. Secondo i giudici tributari d'appello avendo il fornitore della società appellante già ottenuto un giudizio favorevole da un'altra Ctr, non poteva ravvisarsi alcuna partecipazione alla frode Iva. L'Agenzia faceva però ricorso in Cassazione, qui i giudici lo hanno accolto.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Transfer pricing, criteri su misura</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Giuseppe Lagrutta e Luca Miele
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il Mef ha avviato la consultazione pubblica sulla bozza del decreto che disciplina i prezzi di trasferimento. Il testo tiene conto dell'articolo 9 del modello Ocse di convenzione contro le doppie imposizioni e le linee guida Ocse in materia di transfer pricing. L'articolo 4 del decreto stabilisce che la valorizzazione dei prezzi di trasferimento deve essere informata all'utilizzo del metodo 'più appropriato' alle circostanze del caso. Il metodo più idoneo andrà individuato tra i cinque previsti dall'Ocse, cioè i metodi tradizionali e i metodi transazionali. In presenza di potenziale applicazione di un metodo tradizionale e di un metodo transazionale in maniera affidabile, il contribuente dovrà adottare il metodo tradizionale. Il metodo del confronto di prezzo dovrà essere preferito laddove presenti lo stesso grado di affidabilità rispetto agli altri metodi. Il decreto obbliga l'amministrazione ad applicare, per la verifica della congruità dei prezzi infragruppo, il metodo di analisi adottato dal contribuente, laddove questo sia stato selezionato e applicato in modo affidabile.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Problemi di software sulle rette degli asili  I dati inseriti a mano</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Federica Micardi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
31
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Caos asili sulla precompilata. L'Associazione dei dottori commercialisti (Adc) con la denuncia diffusa ieri afferma che il software messo a disposizione dalle Entrate per 'trasmigrare' le informazioni relative alle rette non ha un programma ad hoc e questo costringerà i professionisti ad inserire a mano i dati. Il problema sta emergendo a 5 giorni dalla scadenza. I dati, infatti, vanno comunicati per la prima volta entro il 28 febbraio. I commercialisti che gestiscono la contabilità degli asili hanno chiesto alle società di software di predisporre un prodotto adatto allo scopo ma non si aspettavano il diniego. 'Troppo tardi, non lo possiamo fare' hanno detto. Da Assosoftware fanno notare che sarebbero bastati due/tre mesi di anticipo. L'Adc parla, invece, di una vera e propria 'chiamata alle armi' per evidenziare che i disagi della precompilata hanno raggiunto livelli non tollerabili. (Ved. anche Italia Oggi: 'Dati asili nido, invii tardivi' - pag. 29)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Bonus in R&S, check list in bilancio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Emanuele Reich e Franco Vernassa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
33
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il credito di imposta per ricerca e sviluppo deve trovare posto nel bilancio 2017, dopo che sono state individuate le attività agevolabili dell'esercizio e sono stati tracciati i relativi costi eleggibili, che consentono la fruizione del beneficio qualora siano eccedenti rispetto alla media del triennio 2012-2014. In sintesi, conteggiato l'ammontare del credito 2017, la società dovrà imputarlo a conto economico e commentarlo nella nota integrativa, mentre nella relazione sulla gestione dovrà illustrare le attività di ricerca e sviluppo nel loro complesso. Andranno cioè spiegati in misura sufficientemente dettagliata i progetti di R&S iniziati o continuati dagli esercizi precedenti, sia in misura qualitativa sia quantitativa, pur mantenendo la dovuta riservatezza. In questo modo vi sarà coerenza formativa tra quanto indicato nella relazione sulla gestione e quanto inserito nell'apposito dossier di supporto al credito d'imposta.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Interessi passivi sotto esame</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Paolo Arginelli e Mario Tenore
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Corte di giustizia Ue affronta la questione della deducibilità delle spese per interessi passivi. I giudici di Bruxelles censurano la normativa olandese e sollevano dubbi circa la compatibilità con il diritto comunitario della disciplina italiana sulla compensabilità intersoggettiva degli interessi passivi e delle eccedenze di Rol di società, appartenenti al medesimo gruppo, che abbiano optato per il regime di consolidato fiscale nazionale. La compensabilità intersoggettiva è negata in radice con riferimento alle società estere del gruppo, il cui Rol non assume alcuna rilevanza ai fini della deducibilità degli interessi passivi sostenuti da società residenti. La pronuncia dichiara l'incompatibilità con il diritto di stabilimento della disciplina olandese in forza della quale la deduzione di interessi su finanziamenti contratti da società residenti non è ammessa ove le somme ottenute per effetto di detti finanziamenti siano impiegate per capitalizzare società controllate estere.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Fisco, simulazione pericolosa</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Stefano Loconte  e Linda Favi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
29
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 8047, depositata il 20 febbraio, la Cassazione ha posto l'accento sulla linea di demarcazione tra le fattispecie di abuso del diritto e dei reati tributari. La pronuncia conferma quanto già espresso sul tema della rilevanza penale delle fattispecie abusive decidendo, sul caso concreto, che la condotta posta in essere dal contribuente - qualificata in sede di accertamento quale operazione simulatoria - non costituisse un abuso penalmente rilevante, ma, al contrario, potesse essere ricondotta, quanto meno in fase cautelare, a una fattispecie criminosa. L'articolo 10-bis dello Statuto del Contribuente, al comma 12, sancisce che 'in sede di accertamento l'abuso del diritto può essere configurato solo se i vantaggi fiscali non possono essere disconosciuti contestando la violazione di specifiche disposizioni tributarie', ovvero se non sia stata violata alcuna norma fiscale, compresa la norma incriminatrice di cui al Dlgs 74/2000.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Crediti stralciati, Iva da restituire</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Franco Ricca
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza di ieri la Corte di giustizia Ue revisiona l'orientamento dell'amministrazione finanziaria secondo cui, dovendosi preservare l'efficacia liberatoria del concordato, l'impresa non diventa debitrice dell'Iva oggetto di variazione in diminuzione da parte dei fornitori. Il concordato preventivo esige la rettifica della detrazione dell'Iva che ha formato oggetto di riduzione sui crediti falcidiati: l'imprenditore, in relazione ai debiti dei quali è definitivamente liberato per effetto della procedura, deve restituire all'erario l'imposta a suo tempo detratta e non più dovuta ai fornitori. Le questioni sollevate dai giudici sloveni miravano a chiarire gli effetti di una decisione di omologazione di concordato preventivo, con riduzione della base imponibile e dell'imposta sui crediti dei fornitori, ai fini della rettifica della detrazione secondo le disposizioni della direttiva Iva.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Società con capitali pubblici è soggetto Iva</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Franco Ricca
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' soggetta all'Iva la prestazione di servizi a titolo onerosa posta in essere dalla società che svolge compiti pubblici in ossequio di un contratto stipulato con un comune che ne detiene l'intero capitale. Operando in piena autonomia e senza alcun impiego di pubblici poteri, tale società non può fruire dell'esclusione soggettiva dall'imposta prevista per gli enti pubblici che agiscono in veste di autorità. A stabilirlo la Corte di giustizia Ue nella sentenza 22 febbraio 2018, causa C-182/17, in relazione al caso di una società costituita da un comune per lo svolgimento, dietro compenso forfettario annuo, di alcune attività tra cui la manutenzione di spazi pubblici e dei parchi.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>La web tax Ue il 21 marzo</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Matteo Rizzi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
30
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Commissione europea presenterà la sua proposta sulla web tax il prossimo 21 marzo. I giganti del web dovranno dunque attendere il primo giorno di primavera per analizzare come si articolerà la tassazione del digitale. Intanto dalla consultazione pubblica che la commissione aveva avviato in materia è emerso che l'80% degli utenti è a favore dell'introduzione di un nuovo regime di tassazione per l'economia digitale. Di questi il 60% ritiene che per introdurre una nuova tassazione è necessaria una revisione delle regole tradizionali della tassazione internazionale.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>