<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">7 Febbraio 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tasse a ostacoli per le aziende</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili e Giovanni Parente
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
4
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Sono molte le incertezze che interessano il fisco delle imprese. Le incognite non riguardano solo l'imposta di registro sulle cessioni d'azienda, ma anche Iva e dividendi. In merito all'Iva la chance prevista dalla circolare interpretativa di vincolare il diritto a una serie di requisiti come l'esigibilità dell'imposta e la data di ricezione della fattura può dare un po' di fiato alle imprese, almeno per quanto riguarda le fatture di fine 2018. Il problema resta e richiede una modifica normativa visto che la soluzione adottata implicitamente lascia intendere che il termine annuale della detrazione Iva non funziona. In merito al recupero dell'Iva già versata all'avvio delle procedure concorsuali si è tornato al passato. Occorre attendere tempi lunghissimi e sperare che alla chiusura della procedura si possa riottenere qualcosa della 'propria' Iva. Sul fronte Ires eliminare i dividendi esteri dal calcolo del Rol si è trasformato in una forte penalizzazione per le imprese che avevano scommesso sull'internazionalizzazione.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Figli, no tax area e progressività: le 'sorprese' della corsa alla nuova Irpef</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marco Mobili e Gianni Trovati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
5
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Irpef è al centro della campagna elettorale dei partiti. Gli effetti da valutare interessano tre snodi cruciali: la progressività, le ricadute sulle famiglie e più in generale sull'equità della distribuzione dei pesi. All'apparenza, la divisione è la seguente: Leu, Pd e Cinque Stelle puntano sulla progressività, il centro-destra, si concentra, invece sul taglio generalizzato. Ma non sempre i conti tornano. Nel grafico a lato dell'articolo vengono tradotte in cifre le proposte di riforma avanzate dai 5 principali partiti calcolando gli effetti che avrebbero sui conti di sei famiglie-tipo: una coppia senza figli, e una con due bambini piccoli, entrambe articolate su tre differenti fasce di reddito. Oltre all'Irpef, il risultato finale tiene conto degli assegni familiari e del bonus da 80 euro, che nell'ipotesi targata M5S viene assorbito dal nuovo sistema.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Agevolati anche i beni sostituiti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Cioccarelli e Giorgio Gavelli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
14
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate, nel corso di Telefisco, ha fornito le risposte sui cespiti iperammortizzabili e le modalità per sfruttare al meglio il beneficio.  La manovra 2018 consente, in caso di sostituzione del bene iperammortizzabile con altro cespite agevolato, di continuare a fruire del beneficio, evitando in questo modo che la perdita dell'agevolazione finisca per penalizzare i nuovi investimenti favorendo l'obsolescenza tecnologica.  Se la sostituzione o l'interconnessione avvengono nel periodo di imposta successivo a quello di realizzo del bene originario, non si potrà più fruire delle residue quote della maggiorazione del 150%, né di quelle sul nuovo bene. Nell'ipotesi in cui il cespite sostitutivo abbia un costo di acquisizione inferiore a quello originario, la fruizione del beneficio prosegue fino a concorrenza del costo del nuovo investimento. La 'staffetta' negli investimenti mantiene l'agevolazione solo in caso di iperammortamento.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Fattura a ricezione 'certificata'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Anna Abagnale e Benedetto Santacroce
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con le modifiche apportate dalla manovrina di primavera affinché la detrazione dell'Iva sugli acquisti dall'Iva sulle vendite possa ritenersi validamente effettuata sono necessari due elementi: l'effettuazione dell'operazione ed il possesso di una valida fattura d'acquisto. E la ricezione della fattura può far slittare addirittura di un anno il termine ultimo per detrarre. Consideriamo, ad esempio, un acquisto effettuato a dicembre 2017, con fattura ricevuta e registrata dal soggetto passivo nello stesso mese. La detrazione dell'imposta a credito dall'imposta a debito può essere effettuata al più tardi nella dichiarazione Iva relativa al 2017, in scadenza il 30 aprile 2018.  Se il soggetto passivo riceve invece la fattura nel 2018, ad esempio, il 20 aprile, potrà esercitare la detrazione, previa registrazione, nella liquidazione del 16 maggio o con la dichiarazione Iva annuale relativa al 2018.  Le conseguenze sono dunque ben diverse.  Per la data di ricezione del documento conta la comunicazione dell'emittente o del gestore della Pec.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Spesometro prorogato per gli opzionali</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Alessandro Caputo e Gian Paolo Tosoni
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Anche chi ha effettuato l'opzione per la trasmissione telematica facoltativa dei dati fattura, può trasmette i dati dello spesometro obbligatorio con cadenza semestrale. Slitta al 6 aprile il termine per l'invio dei dati del secondo semestre. Sempre entro il 6 aprile è possibile sanare l'errata trasmissione dei dati delle fatture emesse e ricevute relative alle comunicazioni per il primo semestre 2017 beneficiando della non applicazione delle sanzioni. Le semplificazioni introdotte dalla manovra fiscale possono essere utilizzate anche per inviare le comunicazioni integrative.  Alla luce di ciò le aziende che nel primo semestre hanno omesse le fatture di modesto importo, potranno ripresentare la comunicazione inserendo il documento riepilogativo in cui sono riportate le fatture di importo inferiore a 300 euro. La proroga al 6 aprile per trasmettere i dati delle fatture emesse e ricevute del II semestre 2017 vale per lo spesometro obbligatorio e per quello opzionale.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Rimanenze negli studi di settore</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Lorenzo Pegorin e Gian Paolo Ranocchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate, con il provvedimento dello scorso 31 gennaio, annuncia che le aziende in contabilità semplificata dovranno inserire le rimanenze finali di magazzino negli studi di settore. Studi di settore che cambiano con specifici correttivi da applicarsi al periodo d'imposta 2017. L'indicazione del dato servirà ad elaborare i correttivi per cassa. In applicazione delle nuove regole in vigore dal 1°gennaio 2017, per i contribuenti in contabilità semplificata non è più necessaria l'indicazione delle rimanenze finali in dichiarazione dei redditi, poiché le stesse non concorrono più a formare il reddito imponibile. A riprova di ciò il fatto che nel quadro G del modello 2018, relativo all'annualità 2017, sono scomparsi i righi RG7 e RG8, destinati proprio alla compilazione dell'informazione sulle rimanenze finali.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Nella precompilata il bonus mobili</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Federico Gavioli
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
L'Agenzia delle Entrate ha pubblicato le specifiche tecniche modificative di precedenti documenti, inerenti alcune comunicazioni da inviare all'anagrafe tributaria nell'ambito della dichiarazione precompilata. Il provvedimento sulle modalità e sui termini di comunicazione dei dati relativi alle spese sanitarie rimborsate, si è reso necessario per acquisire l'informazione dei contributi detraibili, anziché deducibili, ricevuti da soggetti che erogano rimborsi di queste spese. Per la comunicazione annuale dei dati relativi alle spese sanitarie rimborsate nell'anno di riferimento, i soggetti possono utilizzare i servizi telematici Entratel e Fisconline. Cambia il provvedimento per la comunicazione dei dati relativi ai contributi versati a forme pensionistiche complementari. Nuova causale per i bonifici relativi alle spese per l'arredo di immobili ristrutturati. (Ved. anche Italia Oggi: 'Bonus arredi ritoccato' - pag. 34)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Termine prorogabile per le richieste della Gdf</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Marcello De Vito
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Spetterà ai verificatori stabilire il termine per rispondere alle richieste di chiarimenti della Guardia di Finanza. E, ove possibile, dovranno farlo d'intesa con il contribuente, tenendo conto della complessità del caso e del tempo necessario per acquisire dati utili alla verifica. In caso di oggettive difficoltà il termine potrà subire una proroga. Anche nel corso del contraddittorio presso l'Agenzia delle Entrate le informazioni non comunicate potranno essere fornite. A chiarirlo le Fiamme gialle nel corso di Telefisco, la manifestazione organizzata dal Sole 24 Ore in cui sono stati forniti chiarimenti e risposte sia in tema di abuso del diritto che di informazioni riguardanti il controllo, quali il funzionamento di processi produttivi, i ricarichi applicati. La circolare 1/2018 della Gdf raccomanda ai reparti operativi di chiedere ai contribuenti chiarimenti sull'operazione prima di formalizzare il rilievo di abuso del diritto. Il contribuente potrà farlo entro un termine fissato dai verificatori che, su richiesta motivata, potrà essere prorogato.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Con il ravvedimento si patteggia</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Laura Ambrosi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Corte di cassazione, con la sentenza 5448/2018, depositata ieri, ammette l'autocorrezione per le dichiarazioni fraudolente mediante utilizzo di fatture false. Con il ravvedimento il contribuente può estinguere il proprio debito e definire il procedimento penale. Nel caso analizzato la legale rappresentante di una società, imputata del reato di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture false, definiva il procedimento penale patteggiando la pena. La Procura presentava ricorso in Cassazione lamentando l'omessa verifica da parte del giudice dei requisiti necessari per il patteggiamento di questa tipologia di delitto.  Il Dlgs 74/2000 afferma che la pena patteggiata è subordinata per i reati tributari all'integrale estinzione del debito o al ravvedimento operoso. I giudici di legittimità hanno ritenuto fondato il ricorso.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Accertamento Iva invalido senza il contraddittorio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Alessandro Galimberti
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Con la sentenza n. 2873/2018, depositata ieri la Cassazione civile ha affermato che è illegittimo l'atto impositivo in materia d'Iva emesso ante tempus e dunque lesivo del diritto al contraddittorio. Il contribuente deve però spiegare le ragioni 'non meramente dilatorie' che avrebbe esposto se fosse stato chiamato o almeno ascoltato dal fisco. I giudici del Palazzaccio hanno annullato la decisione della Ctr Campania che nel 2016 aveva cancellato il verdetto contro un contribuente colpito da avvisi di accertamento troppo 'veloci' per Iva, Ires e Irap relativi all'anno 2008.  Per il contribuente, un avvocato, le modalità di emissione dell'avviso erano avvenute in violazione dello Statuto del contribuente.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Controlli fiscali validi anche se fuori tempo</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Roberto Bianchi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Se i verificatori restano più tempo del dovuto presso la sede del contribuente l'operazione non decade e gli atti effettuati restano validi. Ad affermarlo è la Corte di cassazione con la sentenza n. 1706/2018 depositata lo scorso 24 gennaio.  L'Agenzia delle Entrate eseguiva una verifica fiscale  nei confronti di una Srl a socio unico avente a oggetto servizi di approvvigionamento di mezzi d'opera. Al termine della verifica l'ufficio  ha redatto un pvc al quale è seguita l'emissione di tre avvisi di accertamento afferenti alla maggiore Ires, Irap e Iva, contro i quali la Srl ha proposto distinti ricorsi alla Ctp di Milano che sono stati parzialmente accolti.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Studi associati, sconti allargati</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Bongi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
32
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Dietrofront del fisco sulla deducibilità delle spese di formazione degli studi. Dai modelli Redditi SP è infatti sparito il limite di deducibilità di tali spese pari a 10mila euro su base annua, preesistente nelle bozze delle istruzioni. Con questo ripensamento delle Entrate, in caso di associazioni professionali e di studi associati il nuovo limite di deducibilità integrato delle spese di formazione si applica non all'associazione ma ai singoli associati. In caso di studio associato composto da tre professionisti, il limite di spesa per l'anno 2017 è pari a 30mila euro e non soltanto a 10mila come riportato nella prima versione delle istruzioni alla compilazione del quadro RE del modello Redditi SP.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Guerra ai falsi crediti d'imposta</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Matteo Rizzi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
33
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Guardia di Finanza mette nel mirino i falsi crediti d'imposta. La cooperazione tra Fiamme gialle e Agenzia delle Entrate ha fatto emergere indebite compensazioni per 186 milioni di euro. Grazie a un percorso di analisi congiunto sono state scoperte società che, attraverso la collaborazione di professionisti fraudolenti, creavano crediti tributari fittizi, ceduti poi a una serie di società per compensare i debiti d'imposta. Le indagini dell'Autorità giudiziaria hanno individuato, oltre a compensazioni d'imposta illecite, Iva evasa per 155 milioni di euro e segnalato 135 responsabili di reati che vanno dall'associazione a delinquere alla dichiarazione fraudolenta, truffa e riciclaggio. In totale sono state eseguite 30 misure restrittive della libertà personale tra arresti in carcere, domiciliari e altre pene.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Esenzioni Ici ancora sotto giudizio Ue</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gianni Trovati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
E' ancora sotto la lente della Corte di giustizia Ue la questione delle vecchie esenzioni Ici per gli enti non commerciali. La loro illegittimità è stata sancita nel 2012 quando l'Italia ha iniziato a utilizzare una diversa disciplina dell'Imu con un complicato calcolo sulle attività 'commerciali' e quelle 'non commerciali' svolte nello stesso edificio.  La stessa Commissione europea aveva riconosciuto l'impossibilità di applicare questo criterio al passato per recuperare l'Ici perduta.  Ma questa concessione non è piaciuta a due italiani, titolari di una scuola non religiosa e di un bed&breakfast, il cui dossier ha avviato ieri il proprio iter davanti alla Corte di giustizia.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>