<TABLE cellSpacing="1" cellPadding="0" width="567" border="0" align="left" bgcolor="#FFFFFF">
<TR>
<TD>
<div style="position: relative;">
<IMG id="ridImg" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/salfi-header1.jpg" border="0" align="center" width="650" >
<div style="position:absolute; top: 32px; right: 24px; color:#009900; font-family: Arial; font-weight: bold; font-size: 12px;">26 Gennaio 2018</div>
</div>
<div style="position: relative;">
<A href="http://www.salfi.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoSalfi" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-salfi.jpg" border="0" style="margin-left: 24px; margin-right: 24px;" >
</A>
<A href="http://www.metaping.it" style='text-decoration:none;' target="_blank">
<IMG id="logoMetaping" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/logo-metaping.jpg" border="0" >
</A>
</div>
<div style="width:540px; margin-left: 30px; position: relative; margin-top: 40px; border-bottom:1px solid #343399;">
<SPAN style="color:#88888d; font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-size: 24px; line-height: 63px;">Notizie di Interesse</SPAN>
<IMG id="newsLetterLogo" src="http://www.salfi.it/metaping/salfi-notizie/newsletter.jpg" style="float: right;" >
</div>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Coop, il Mise spinge i nuovi cda</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Gianni Allegretti e Gian Paolo Tosoni
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Arriva la nota del Mise che spinge le società cooperative ad aggiornare la governance. La manovra 2018 è infatti intervenuta sul quadro normativo delle cooperative con l'intento di contrastare il fenomeno delle 'false cooperative' e gli effetti derivanti dai recenti fallimenti di importanti società mutualistiche. Due gli aspetti importanti che hanno efficacia dal 1°gennaio: diventa obbligatorio per tutte le società cooperative la nomina di un organo collegiale formato da almeno tre persone con durata in carica non superiore a tre esercizi. Le cooperative sono chiamate a provvedere rapidamente, al massimo con l'assemblea per l'approvazione del bilancio di prossima convocazione. La legge di Bilancio ha inoltre potenziato la vigilanza e le sanzioni per per la verifica del carattere mutualistico degli enti.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tutti gli obblighi per gli organi in carica</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Angelo Busani
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
15
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Il legislatore non ha stabilito una tempistica per aggiornare la governance delle società cooperative. Si pone così il problema di quando attuare le modifiche statutarie richieste dalle nuove norme. La novità prevede che l'organo amministrativo sia collegiale e sia composto da almeno tre membri. La misura interessa sia le coop-Spa che le coop-Srl. L'operatività delle nuove norme è immediata. Ciò significa che nelle cooperative in cui gli amministratori siano nominati a tempo indeterminato o per più di tre anni, questi devono ritenere il 2018 come il primo anno di un mandato che non può durare più di tre esercizi. Nelle cooperative amministrate da un organo amministrativo diverso da cda di almeno tre membri, l'assemblea dei soci deve essere tempestivamente convocata  per rendere la composizione dell'organo amministrativo conforme alla legge.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Cessione aree senza 'simulazione'</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Paolo Meneghetti
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La manovra 2018 ha riproposto per l'ennesima volta la proroga della rivalutazione di terreni e partecipazioni detenuti al 1°gennaio 2018. Non sempre questa opportunità è vantaggiosa perché il sistema tributario assegna una sorta di rivalutazione, in molti casi gratuita, che renderebbe inutile quella a pagamento. Questa situazione si verifica quando il bene sia stato ricevuto dall'attuale detentore per atto gratuito mortis causa o per donazione. Per i terreni acquisiti per effetto di successione o donazione si assume come prezzo di acquisto il valore dichiarato ai fini della imposizione diretta. Il valore dell'immobile ai fini dell'imposta di successione o donazione è quello di mercato. In caso di successione o donazione si applica la franchigia di un milione di euro. Ciò determina che in molti casi il trasferimento è gratis.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Doppia rottamazione, se l'istanza è unica rateazione d'ufficio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Luigi Lovecchio
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La presentazione di un'unica istanza per la rottamazione ante 2017 e post 2017 comporta che sarà l'ufficio a scegliere il numero massimo di rate che il debitore dovrà pagare. I pagamenti sono infatti tre o cinque in base alla tipologia dei carichi. Inoltre, se non ci saranno indicazioni, si riterrà espressa la scelta per la rata unica. Sono in chiarimenti forniti sul tema dall'Agenzia delle Entrate-Riscossioni. Il modello di istanza da utilizzare per la rottamazione è DA 2000/17. Questo è unico per tutte le definizioni agevolate.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Quote ereditate, il valore si basa sul bilancio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
P.Me.
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
16
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Partecipazioni societarie.  Il trasferimento per successione o donazione comporta ragionamenti diversi. Nella successione la partecipazione viene valorizzata in capo all'erede con lo stesso imponibile rilevante ai fini dell'imposta di successione. Il valore della partecipazione va computato considerando il valore del patrimonio netto contabile derivante dall'ultimo bilancio pubblico, oppure, in caso di assenza di tale obbligo, dall'inventario redatto. E' quindi un valore assolutamente estraneo al valore del costo sostenuto dal de cuius. Nelle partecipazioni ricevute per donazione, invece, il valore fiscalmente riconosciuto in capo dal donatario è il medesimo di quello riconosciuto in capo al donante. Qui siamo in presenza di una assoluta continuità nella determinazione del valore fiscalmente riconosciuto tra donante e donatario.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Split payment, denuncia a Bruxelles</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Massimo Frontera e Giuseppe Latour
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
I costruttori guidati dall'Ance contestano lo split payment e la protesta arriva a Bruxelles. E' stata inviata alla Commissione europea una denuncia per 'presunta violazione del diritto dell'Unione da parte di uno Stato membro'. Lo Stato in questione è l'Italia che, secondo i contestatori, sta sottoponendo i suoi operatori economici a un drenaggio di liquidità causato dalla perenne condizione di credito Iva. Dopo i vani tentativi di modifica della norma, i costruttori tentano dunque una nuova strada. L'Ance ha misurato la perdita di liquidità alla quale è sottoposto il settore in circa 2,4 miliardi di euro all'anno. A questo si aggiunge la lentezza dei pagamenti della Pa: nei bilanci delle imprese sono incagliati 8 miliardi di euro. (Ved. Anche Italia Oggi: 'Split payment va alla Corte Ue' - pag. 26)
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Prima casa anche per gli Ue non residenti</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Saverio Fossati
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
La Commissione europea ieri ha dato due mesi di tempo all'Italia prima di aprire il contenzioso vero e proprio. Secondo la Commissione anche il residente all'estero e iscritto all'Aire ha diritto alle agevolazioni fiscali per l'acquisto della 'prima casa'. Dunque, il privilegio va esteso a tutti i cittadini Ue. Di conseguenza francesi, tedeschi o belgi che decidono di comprare la seconda casa in Italia pagheranno le imposte ridottissime della 'prima casa'. Ciò si verificherà se l'Italia si adatterà alle richieste della Ue avanzate nel 2014, snobbate da Governo e Parlamento ed ora riproposte dalla Commissione europea.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Per chi crea lavoro omessi contributi con sanzioni ridotte</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Laura Ambrosi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Il Sole 24 Ore</b>
 pag: 
17
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Reato di omesso versamento di ritenute. L'età avanzata e la circostanza di aver creato numerosissimi posti di lavoro sono elementi che bastano per irrogare la pena nella misura minima. Ad affermarlo la Cassazione penale con la sentenza n. 3658, depositata ieri. Nel caso analizzato dagli 'ermellini' il legale rappresentante di una società era stato condannato dal tribunale per il reato di omesso versamento delle ritenute. Con il ricorso in Cassazione l'imputato lamentava l'omessa valutazione da parte del giudice territoriale della crisi di liquidità che aveva impedito il pagamento delle ritenute fiscali entro i termini previsti. Per la sussistenza di questa tipologia di reato - dicono i giudici di legittimità - è sufficiente la coscienza e la volontà di non versare all'erario le somme dovute.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Studi associati penalizzati</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Andrea Bongi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Dall'analisi delle nuove istruzioni alla compilazione del modello Redditi 2018 SP, pubblicate sul sito internet delle Entrate, emerge che il nuovo limite annuo di deducibilità per le spese di iscrizione a convegni o congressi, pari a 10mila euro, si applica allo studio associato o all'intera associazione professionale e non al singolo professionista che ne fa parte. L'Amministrazione finanziaria così risolve i dubbi sorti a seguito dell'entrata in vigore del Jobs act del lavoro autonomo in ordine alla concreta applicazione del nuovo tetto annuo di spesa interamente deducibile nel caso di svolgimento dell'attività professionale in forma associata. La soluzione contrasta con la ratio ispiratrice della nuova formulazione legislativa. La relazione di accompagnamento della legge lasciava intendere, infatti, che il nuovo tetto annuo di spesa deducibile doveva essere attribuito ad ogni professionista.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Sentenze pro contribuente sempre esecutive</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
24
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Anche le sentenze favorevoli al contribuente sono esecutive prima del passaggio in giudicato. Incluse quelle depositate prima del 1°giugno 2016, data di entrata in vigore del nuovo articolo 69 del Dlgs 546/1992. Per l'applicazione della nuova norma, la data rilevante è quella di proposizione del ricorso per ottemperanza: se successivo all'operatività della riforma, allora l'ufficio deve procedere al rimborso, senza attendere l'esito del giudizio di cassazione. A stabilirlo la Commissione tributaria regionale del Veneto con l'ordinanza n. 18/7/18, resa lo scorso 16 gennaio.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Nulla la contestazione priva di contraddittorio</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Valerio Stroppa
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Prima di ricevere un accertamento il contribuente ha sempre il diritto di spiegare all'ufficio le proprie ragioni. In caso contrario la contestazione fiscale è nulla. A prescindere che si tratti di imposte dirette o indirette oppure che il controllo sia stato svolto 'a tavolino' o presso i locali dell'impresa. Ad affermarlo la Commissione tributaria provinciale di Campobasso con la sentenza n. 29/2018 che ha accolto il ricorso di un contribuente. Alla base della motivazione la circostanza che l'Amministrazione finanziaria ha l'obbligo di attivare sempre il c.d. 'contraddittorio endoprocedimentale'.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Tax planning, segnalazioni obbligatorie</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
-
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
26
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Per far luce sul mondo opaco della pianificazione fiscale aggressiva, il Parlamento europeo formula una proposta che farà sorgere in capo agli intermediari un nuovo obbligo: la segnalazione alle autorità della pianificazione fiscale aggressiva. La proposta ha l'obiettivo di rendere le informazioni automaticamente disponibili alle autorità fiscali nazionali in tutti i Paesi membri. La proposta emerge dalle pratiche messe in luce dai casi Panama e Paradise Papers che hanno rilevato come gli intermediari fossero un vero supporto per le imprese e le persone fisiche al fine di evadere le imposte attraverso complesse operazioni transfrontaliere.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<table style="border-bottom: dotted 1px black;" width="92%" border="0" cellspacing="3" cellpadding="3" bgcolor="#FFFFFF" align="center">
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#303498">
<b>Iperammortamento semplice</b>
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Autore: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
Roberto Lenzi
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="Arial" size="2" color="#666666">
<b>Fonte: </b>
</font>
<font face="Arial" size="2">
<b>Italia Oggi</b>
 pag: 
28
</font>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<font face="verdana" size="2">
Non deve essere giurata la perizia sull'analisi tecnica, indispensabile per ottenere l'iperammortamento del 250%. Lo ha confermato l'Agenzia delle Entrate nel corso del Videoforum 2018 di ItaliaOggi. Il dubbio era emerso perché nella circolare n. 547750/2017 del Mise era emerso che la perizia giurata deve contenere menzione e rinvio all'analisi tecnica redatta in maniera confidenziale dal professionista. I tecnici si sono chiesti se l'analisi tecnica su cui poggia la perizia giurata dovesse essere anch'essa giurata.  Molti tecnici lo hanno fatto, visto il poco tempo a disposizione. Il fatto di non doverla giurare consente ai tecnici di apportare aggiunte e specifiche anche successivamente senza dover ripassare dal tribunale o dal notaio.
</font>
</td></tr>
<tr style="border-bottom: dotted 1px black;">
<td>
 
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
</TD>
</TR>
<TR>
<TD>
<div style="position: relative; background-color: #343399; color:white; width: 96%; height: 93px; padding-left: 27px; padding-top: 28px; font-size:11px; font-family: Arial;">
<b>Confsal-Unsa Coordinamento Agenzie Fiscali Salfi</b> - Via Nazionale 243 00184 Roma <br />
Telefono 06 4819507 Fax 4874618 <br />
Email <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:salfi@confsal-unsa.it">salfi@confsal-unsa.it</a> Pec  <a style="text-decoration:none; color: white;" href="mailto:unsasalfi@pec.it">unsasalfi@pec.it</a> <br />
Sito internet <a style="text-decoration:none; color: white;" href="http://coordinamento.salfi.it" target="_blank">coordinamento.salfi.it</a>
</div>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</body>
</html>